发布时间:2018-03-27 09:42:11 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  1、收门票的绝大部分国内庙,并非自主要收票,很大部分甚至那个钱都不是寺院的,而给政府旅游、园林、文物等部门收去。

  2、很多寺庙并不收钱,没门票,烧香不必钱,欢迎博士来我大藏寺叫板。
 
  不是所有博士都一样有见识的。既然不懂却爱瞎吹,只好让别的博士给他补习打脸一下。教会不只不是那样,甚至对收钱还有仪轨:啥时收钱、这时该唱哪首歌都有规定;还有一种特别的钓鱼竿那样的法器专门用来收钱;走了一轮收齐了,那钱放在哪儿不放在哪儿都有规矩。
 
  文章说:“如果去教堂做礼拜,是否像寺庙那样给一点香火钱?做礼拜是不需要钱的”.........教会不只不是那样,甚至对收钱还有仪轨:啥时收钱、这时该唱哪首歌都有规定;还有一种特别的钓鱼竿那样的法器专门用来收钱;走了一轮收齐了,那钱放在哪儿不放在哪儿都有规矩。
 
  文章说:“如果去教堂做礼拜,是否像寺庙那样给一点香火钱?做礼拜是不需要钱的”....啥都不必说,图片就够打脸。我甚至怀疑博士根本没去过教堂就瞎BB。
 
  这行为通常叫“主日捐献”,大勺子有个拉丁名但我忘记了,英文就叫Offeratory Basket。
 
  是不是每个地方习俗不同我不清楚。可是,香港、澳洲的肯定不是“每年可能有四次”,而是每弥撒都有那钓鱼杆出现(给多少自愿,但没人不给的),忘记港还是澳还是每台弥撒两次!
 
  无论基督教还是佛教,不认为宗教徒捐钱给宗教有什么问题。实在要说的话,在许多国家,基督徒的捐献还真是强制的,譬如奥地利丹麦芬兰德国冰岛意大利瑞典瑞士都有“教堂税”,是政府向自称教徒者收取的。
 
  文章说的:“从没见过圣母像前摆上一个功德箱”(好讽刺啊!“独立之精神自由之思想”的“博士”拉黑了我,无法转发)......那可能是因为您没去过教堂吧?!图为一个人试图偷去圣母像前的大功德箱?!
 
  “
 
   OceanTao:很多国外教堂也是要收门票的啊
 
  ”
 
  回:老希也有提出这点。可是,这点这样说其实倒不太算公道。1、国外教堂收门票的绝无仅有,比例远远比国内佛寺收门票的少很多很多。2、在绝无仅有的少数案例里,大部分立场是,崇拜免费,参观收费,收入给文物保护用途。
 
  譬如好像老希贴过西敏寺的票。可是,作为说明教堂和佛寺同样卖票的证明,这其实不是太公道。西敏寺崇拜全部免费,只有参观才收钱。它每天每场崇拜的时间都列出来,随便进去,完全免费。如果要在这些时间外,或者这些时间内但要看崇拜场地以外的其他楼层、地方,才需要买票。
 
  “
 
   wraith10:如信徒免费,恐怕个个都说自己是佛教徒了。
 
  ”
 
  回:这不必然构成问题。譬如:
 
  1、英国西敏教堂,和日本一些收费佛寺,朝拜免费,但你要看宝物或不公开的建筑细节部分,就给参观费。这很公道,没毛病。
 
  2、西方、日本乃至我以前说过的澳洲关帝庙,都采取假设有诚信的立场。你说是它们就相信你。
 
  当然,这可能会出现一些冒充。一些国人会利用别人的信任,偷鸡摸狗然后洋洋得意取笑外国人SB。但如果我们客观想,该洋洋得意的不是我们。这反映这些国家有这样的实力可以负担假设人性美好,他们的国民普遍诚实、不贪小便宜。在我们得意赚了几欧元时,却没意识到自己丢了人格、道德。
 
  也顺便再次说,也好,怎样都好,各种办法....总之,千万别被人封闭了求知识的权利。我前几天在内地,看到这个贴,就是由于没有真互联网无法找图打脸。没有谷歌、油管等等工具,你会少了世界大部分免费随手可得到的真知识,只能被人不断地忽悠。

另一视角

换一换