发布时间:2018-03-27 17:00:56 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    魏武挥老师有句话:如果我发一条朋友圈,马化腾改正且对下面的负责人造成了极为重要的影响,那我也会尊敬腾讯。

    腾讯在2010年3Q大战后就实现了翻天覆地的变化,的确是值得尊敬,起码从《狗日的腾讯》到现在几乎人人赞誉,腾讯做的非常好,但keso这篇文章却有失偏颇。
 
    一、每个人都是有立场的,KOL也一样
 
    keso和程苓峰老师一直以来都是腾讯的拥趸,几乎在每个场合都是为腾讯达call。受限我认为几乎没有任何一个媒体或者自媒体没有态度偏好,某些媒体会将自己的态度偏好放在媒体责任感和道德感的大背景下,所以我们对用于表达不同声音和媒体价值观的媒体来说,保有敬意。但中国是个人情社会,人情、产品纠结在一起就形成了KOL的态度。keso老师明显站腾讯的态度让这样的表述并不是太客观,起码说是明显偏向于腾讯了。
 
    二、腾讯的确开放,但仍然不够
 
    在2Q大战后,腾讯开启了开放,到目前为止每年投入1700亿(2017年公布的投资总额)让腾讯系得以养育了很多的朋友,形成了腾讯和他的朋友们的格局。但是这仍然不够。
 
    微信在开放度上一直是黑盒子,规则不公开,封杀公众号在拼多多等投资品牌上两种对标逻辑,游戏封杀网易,将QQ聊天提及网易吃鸡游戏导流至腾讯游戏下载等。
 
    三、能力越大,责任越大
 
    小马哥领导下的腾讯成了互联网的半壁江山,带来的副产品是微信、QQ等社交产品方便了用户生活,游戏音乐等方便了用户娱乐,但这些都是腾讯盈利带来的副产品,微信日活破10亿,腾讯游戏破亿日活,也会用户带来了很好的体验和便捷,但这些都是自然而然的,互联网的免费模式决定了必须服务好用户才有可能获得更大商业的发展。这些不值得夸赞,也不值得大奏凯歌。腾讯能否为用户提供更好的服务,才是关键。

另一视角

换一换