发布时间:2018-03-27 17:03:22 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    结论很简单,扎克伯格并不会因为隐私泄露事件离开Facebook,因为扎克伯格的商业才能无可替代,如果他去职,Facebook就不止是跌去一个百度这么简单了,可能Facebook会沦落为一家平庸的公司。

    一、扎克伯格决定了Facebook发展方向,并且是一直正确
 
    从Facebook从哈佛校园诞生到成为5000亿美元的全球互联网巨头,Facebook成立的十多年来一直没有犯过什么大错误,无论是成立之初的官司,还是收购Instagram都被认为是无比正确的决定,这对于一个快速全球化的公司来说很难得。
 
    更重要的是扎克伯格的开放心态,学习中文,融入中国这个巨大市场的文化,捐款99%的个人财富用于帮助生病的孩童,扎克伯格的全球化视野和慈善思维打造了其极为强烈的个人IP。
 
    Facebook能取得现在的成绩,扎克伯格的长远眼光功不可没。如果没有扎克伯格,Facebook很难找到一个这么完美的CEO。
 
    二、扎克伯格懂得商业和社会责任的平衡,这点美国政府和人民很喜欢
 
    与其他紧紧盯着自家用户数字和利润的社交平台不同,扎克伯格更注重Facebook的长远发展。
 
    在2018年1月,扎克伯格通过Facebook个人页面宣布,计划要将Facebook的信息流(NewsFeed)进行大整顿,减少媒体内容和品牌贴文,转而强调好友和家人的动态,让用户能看到更多来自朋友、家人和组织之间的互动。这对Facebook的收入打击巨大,当天其个人财富缩水29亿美元。
 
    在2017年的Facebook愿景,扎克伯格提到了社群,人工智能等新方向,震惊了科技届。
 
    三、隐私泄露事件并非Facebook直接授权,尚有转圜余地
 
    本次Facebook泄露事件是因为第三方品牌导致,且Facebook此前已经有屏蔽api接口,从某种意义上来看,是第三方的使用不当,Facebook顶多是监管不利,并没有主动犯错的动力和推动,所以民众希望看到的是Facebook的整改,而不是创始人的离职。对于特朗普来说,保证科技企业提供更好的雇员和纳税更为重要,他也不可能让整个行业出现波动。
 
    所以说,从Facebook本身还是美国政府来看,让Facebook更加平稳的软着陆是最优选择。

另一视角

换一换