中国这个城市考虑征收空置税，网友们：这才是真正打击炒房客！

前不久，有媒体报道：由于房价连升22个月、屡创新高，香港特区政府考虑对空置房屋征收空置税。这消息一出，立即在网络上引发热议，尽管只是香港有考虑征收，但对于征收空置税大部分网友是赞同的。以下是部分网友支持空置税的观点：

火烧云：应该征收空置税，这才是正途！

Trend-level：空置税靠谱呀，多套的只能低价出租，便宜的房租，让没房的人租房更方便，有利于社会和谐，挺好。Sdffdfee12：空置税才是真正打击炒房客，买房自己住的人安心了。陌路尘埃：这个税最棒了，快来北京收。

零下一度：这才是正确的，支持征收空置税，强烈反对征收房产税。穷人富人最后都是老年人：空置税可以全国推广，房产税可以先放一放。

……

事实上，网友们理解的空置税与香港要征收的还是有些差别，香港的征收对象是私人发展商手上已建成但尚未发售的住房，而非个人购买的多套房屋中的空置房屋。原因在于，目前香港住宅的空置率较低仅为3%，低于10%的红线，所以空置税的征收对象并非个人。

郁亮却明确指出，我国房价将不会再稳稳地单边上涨了。尽管如此，也不影响网友们对空置税的关注和支持。在网友们眼中，空置税的征收对象就应该是那些手头上拥有很多套房，平时多余的房子“不住不租不卖”，非等房价上涨到有利可图时才出售的炒房客们。这些人不仅炒高了房价，让自住买房的购房者买不起房，还把房子囤手里头，让想租房住的人没房子可租。

用专业人士的话来说，就是炒房客们手头空置的房屋，不仅让城市住房空置率居高不下，在此基础上进而让在大城市打拼的人租房困难，租房成本高还住得不好。而征收空置税有什么好处呢？

如果未来开征空置税，这就相当于提高了多套房产的持有成本，持有成本的提高不仅会迫使一部分人将手上的空置房放入到租赁市场，缓解租房族的困难，起到房子该有的作用，也能让一部分投资房产的考虑购房后的持有成本问题，阻止一部分炒房客流入市场。

当然了，网友支持空置税，还在于目前中国的住房空置率真的是不低。按照国际水平，住房空置率一般控制在10%以下，过高的话就说明财富过于集中，房产被少数阶层垄断。像美国最高时是2.9%，法国6%左右，德国约8%。相比之下，中国的住房空置率就有些吓人了。数据显示，早在2013年空置率就高达22.4%，2015年空置率整体水平在22%到26之间，同时相比之下二线城市的空置率比一线城市更高，那么人口流出量更高的三四五六线城市空置率有多高你可以想象一下。