发布时间:2018-04-02 16:56:53 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  我所知道的,就是当时外面还知道两位还颇有知名度的老师,实际情况就是不堪。就像我们的工会组织没有落到实处一样,这不是发两个文可以解决,而是要切实建立起学生权益的保障机制。否则何谈学呢

  就国情而言,德国大学教授都有自己的秘书,会帮助教授处理报销和日常管理方面的事务,不需要学生承担这一职能。与此同时,德国教授的教席中还有专门的学生助理、学术助理、学术雇员等多种岗位,全都是制度化的工作关系。
 
  中国早就该规范师生关系,老师道德了。其实课上不交全,参加他的补习班才教,这种在我们那年代简直就是匪夷所思。我们那时候社会风气不一样,现在完全可以杜绝,比如,出题不能由任课老师知道,出题最好还是学校互相交叉,或者教育局监管。老师都知道题目,自然家长愿意出钱让孩子提高信心,老师不赚白不赚啊。只禁止是远远不够的,还要找准原因对症下药。
 
  然而实际上我们的国家之所以之是有这样的一个方面的空缺,始终是因为我们对于教育上……也不能够说是不够伤心,而是观念上始终是有一个差别,认为一个穷山坳里面出来的学生比起一个富商的孩子那么两者相互比较一下的话,自然是后者能够给他的利益更加的多一点了,但是问题就在于,这样的一种不公平的现象,好像我们造就已经是司空见惯了。

另一视角

换一换