发布时间:2018-04-03 12:38:57 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

随着中国自今年开始正式禁止24种不同类型的垃圾入境后,欧美等制造垃圾最多的发达国家也也陷入了垃圾无处可去的恐慌中。中国停止接受洋垃圾,意味着欧美部分国家以出口为导向的垃圾治理模式画上了句号,然而面对这种状况,美国却开启了“蛮不讲理”模式。美国“恼羞成怒”:指责中国停收“洋垃圾”违反WTO义务。美国作为世界上生产可回收垃圾最多的国家,其大约三分之一的可回收垃圾出口国外,这些出口垃圾中约一半流入中国。如今中国实施禁令,给美国带来不小打击;他们称中国限制进口可再用商品严重干扰全球废旧物资的供应链,甚至“狗急跳墙”指责中国采取过度保护的规则和贸易限制政策,“正在违反WTO义务”。

不过,美国方面言辞有多激烈,就意味着他们有多需要中国这个“处理厂”。的确,中国的垃圾处理效率世界有目共睹,连英国、西班牙等欧洲发达国家都“自叹不如”。但在很多观察人士看来,很多“洋垃圾”到了中国要么进了焚化炉,要么流到了大海里,严重伤害国人的身体健康以及污染当地的环境;因此中国才采取坚定的举措来“抵制”。

东南亚国家成垃圾“接盘侠”?尽管发财但后果严重!

随着中国收紧“洋垃圾”准入,发达国家也不得不开始四处寻找下一个“接盘侠”,一些欧美国家已经着手准备增加对马来西亚、越南等发展中国家垃圾的出口。比如,英国去年出口到越南和马来西亚的垃圾量就比2016年同期翻了一倍;这也使得这些国家废塑料进口量的急速上升,拉动了当地“回收利用”行业的发展。

尽管如此,但欧美国家这种将垃圾简单转移的做法是非常不负责任的。因为这些发展中国家对垃圾的处理能力不仅远低于欧美国家,甚至低于中国;而原本该被运到中国的垃圾转移到马来西亚、越南等国家后,无法得到像在中国那样高效率的回收,这些垃圾就更有可能被填埋,其对当地的环境污染后果将不堪设想。

因此,如果欧美真为了一己私利将垃圾问题胡乱推给马来西亚、越南等东南亚国家,那么将应受到全球的指责。毕竟,减少垃圾生产、增加垃圾的可回收性只能作为长期的解决方案,而即便要实现也必须遵循接收国的意愿。

另一视角

换一换