发布时间:2018-04-09 13:15:04 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    一家之言毁一家公司,断许多人饭碗,毁更多人的利益。但也可能,拯救更大人群的利益。
 
    前有郎咸平毁掉科龙,掌舵人顾雏军出狱了,还在上诉,还在扳盘,多少嗟叹及辛酸泪呀。
 
    孰是孰非已不重要,毁灭与伤痕永在,仇恨亦无解了。
 
    这次刘姝威的文章中,调查、没收、上缴,这类词语,句句刀刺前胸后脏,毫不犹疑。之前刘教授写文也极犀利,针对宝能问题,以给行会领导写公开信的形式,言之凿凿,恳切激愤。
 
    这次再上升了一个维度,说宝能的系列动作已威胁实体经济。一家公司要背负全行业之责,似乎有点残忍。
 
    针对这一事件,的感触是极其矛盾的。
 
    一来,刘姝威已是验证过的,有严格专业水准和独立精神的学者,前有蓝田事件,乐视疑云,全证明了她勇于爆料,严守专业,心怀科学。某种程度上说,证明了她的正确性。
 
    这一次,被挑战的宝能能幸免吗?
 
    其二,一两年来,在如此严格监管背景下的宝能,监察部门或并没紧抓不放,宝能也极具低调。刘姝威之学者型万科独董,一再以知名身份,公开发难。似乎意味深长,不是简单学理分析所能说得通。
 
    收购,然后创始人出局,公司变坏,这都是公司经营层面上的事,利益受损者可有道德方面的谴责,却也在法律之内。
 
    这次刘似乎有振臂高呼的态势,不是简单就事论事。网络上也有相应知名学者起身反驳她。我想说的是,企业发展不易,尤其是民营企业,如果更大层面有更多考量,刘姝威是不是已越界,已过度了?
 
    专业是什么?不是套用几个逻辑那么简单,更不能上纲上线,把一家企业当作洪水猛兽去打。宝能,及相关利益者,何其痛也。
 
    再进一步联想,此事太复杂,根链太深。刘认为宝能事件牵扯上更复杂事件,又认为华润置地与宝能有重大利益关联,而华润,在宝万之争前是万科最大股东......如此联想,局面非常复杂。
 
    万科现已安全转身,从刘的文字看出,似乎愤怒难平。估计万科当时一定命悬一线,致使敢于发言之刘姝威、华生等,难吞声忍气。
 
    但,是否有另一种可能,华润的一系列布局,是控制权之争,是在商言商范畴,如华润当家人曾回顾说:与王石有关公司治理,是价值观不同,没得谈呢。
 
    揪揪不放,宝能会成为安邦之结局?甚至乐视?总之,斗士学者自身不会有损失,她掀起的波浪,却会让不少大利益者难得安宁呀,估计万科现在的核心人物也战战兢兢吧。
 
    风雨飘摇时,又来狂风浪;
 
    旧恨未解添新愁,死死相逼赤身战。
 
    太急,太急,相煎太急;
 
    黑影重幕终难开;
 
    只罢,悲天悯人朝天叹。

另一视角

换一换