发布时间:2018-04-10 17:56:39 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  一开始有肢体冲突吧?后来是强行带走吧?我说了是走的时候强行带走的没说回去的时候吧?律师那么说也是没根据强行说的吗?打官司都不需要证据了吗?我也说了只是可能吧?我也说了是对你影响不大的时候帮别人一下吧?这也算人身攻击了吗?高度上升到这种程度吗?后面攻击我什么意思?不体谅你就是让人伤了?请问这个社会谁有义务惯着你?不惯着你就是活的累?不好意思我过得比你好多了。
 
  2017年10月24日,在北京门头沟工作的张家某上班途中与一辆黑色奥迪A6发生剐蹭,随后,交警赶到现场对事故进行责任认定,责任认定书上显示:两车均为西向东行驶,张家某的电动车左侧与朱某奥迪车右前侧相撞,造成车辆损坏。张家某负全部责任。
 
  然而你找不到人啊微笑诉讼费律师费自个掏吧,费时又费力。最后还拿不到钱笑而不语,你怎么可以这么单纯。你说这种人有什么好抵押的,房子是租的,身无长物,7000都拿不出来,宽限几天很可能人都跑了,修车钱谁掏。
 
  这种人肯定没有告的必要,一般有钱人都不屑于告这种穷人我还是知道的。7000都拿不出来所以说让他先拿点出来然后再拿他点东西吧,可能我没见过那种生活,不知道生活中什么东西都没有是什么情况。我的理解是他最起码能挣点钱,能攒点钱,要不然也不会活的这么惨还在这里生活吧。还有个电动车。
 
  责任认定书显示:张某的车与奥迪车右前侧相撞,造成车辆损坏。右前侧有几个漆面你了解吗?车右前轮,车右保险杠,车前盖右侧部分,车右大灯,损坏的程度有多大你知道?抛光就行?交警认定张某全责,如果他对7000有异议怎么不申诉?这种人肯定没有告的必要,一般有钱人都不屑于告这种穷人我还是知道的。7000都拿不出来所以说让他先拿点出来然后再拿他点东西吧,可能我没见过那种生活,不知道生活中什么东西都没有是什么情况。我的理解是他最起码能挣点钱,能攒点钱,要不然也不会活的这么惨还在这里生活吧。还有个电动车。
 
  车头分左中右,你以后就中间部分是车头?监控只是拍下瞬间,就是全部过程了?你在现场吗?你了解损坏程度吗?还有,你车子送去4s店维修过吗?如果4s店报价7000多在外面维修2000多,你就不用付7000多了?那还要定损做什么?你没眼睛看吗?只是剐蹭了。车门最多一点划痕要7000吗?人家可能就抛个光就好了。所以没要他钱。

另一视角

换一换