发布时间:2018-04-11 15:39:31 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    政策的出台,不仅仅需要解决当下的一些问题,还要有前瞻性,对于未来风险加以防范。
 
    以房养老的话题我之前回答过,获得了绝大多数朋友的认同。关于银行成为二房东的话题,我之前也在一个问题里做过详细的分析。
 
    实事求是的说,租售同权的出台,以及银行成为二房东的尝试,某种层面讲都是为了将来大批购房者还不上房贷后所做的准备。
 
    既然还不上房贷,银行就会收回房产,收回后显然不可能一下子都低价拍卖,银行持有房产并对外租赁收取租金就成为必然选择。
 
    银行作为商业机构,是要盈利的。二房东的本质就是低价租房,然后高价出租,从中获取收益。
 
    所以当前的广州“存房”尝试,只是银行对于未来当大房东的一次试水。
 
    真正的房东也都不傻,如果交给银行的租金低于市场价,那么肯定不如直接交给中介更好。但是如果银行能够给出一个合理的价格,与市场价基本持平或者略低,并且一次性支付几年的房租,那显然是可以接受的。但是这种可能性实在太低,几乎不存在。
 
    银行一定会综合分析房价的下跌空间,以及未来租金的变化趋势,最后以较为安全的,低于市场租金两成以上的价格来接受房源。
 
    同时一旦将房子交给银行,再想中途出售,恐怕就没那么容易了,必然会有相应的条款对出售加以限制。
 
    认为,总而言之,可以将广州存放看作是银行的一次练兵和尝试,为银行大规模接受弃贷房产出租做准备。

另一视角

换一换