发布时间:2018-04-12 19:08:37 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    最近传出来的消息符合我一直以来的个人判断,即所谓的P2P备案属于一种绥靖政策,不符合当前金融监管的大方向,随时可能取消。
 
    说起来真是很凄凉,里面认真准备备案的一些企业,傻乎乎的从来不敢去搞什么现金贷,现在等了好几年,等来这个结果,简直应该是哭笑不得。
 
    备案是什么意思呢?自从P2P归银监会管之后,就成为一个老大难问题,因为P2P是一种业态模式,点对点。这归到一个具体的部委来管其实是很扯淡的,擅长机构监管的银监会只会发牌照出规范现场检查严格罚款,这些他们还是很懂的。但怎么去监管P2P业务?如何才能保证每一笔借贷关系的真实性?靠什么,靠参与者的良心吗?
 
    所以,条款一直出,但只有P2P的规定最“不积极”,也最宏观。好不容易琢磨出一个妥协的方案来,先让各地方金融办管着,然后各地就出现了松紧不一的现象,很多我看不上的企业都在名单里大咧咧挂着呢。
 
    然后呢,大家纷纷说,要备案了,似乎备案就等同于发牌照。要知道,如果备案仅仅只是备案的话,那不要紧,但一旦备案被理解成一种许可,而这种许可权还下方在各地金融办手上,如果是你,你会觉得放心吗?
 
    归根结底,是P2P采取备案,对这个行业的发展或者规范都毫无意义,既然毫无意义,那也不该存在。接下来P2P怎么办?其实是比较悲哀的,大概率不会颁发任何牌照,减量,压缩业务。说到底一句话,谁给了你们这些年轻人梦想,让你们觉得谁都能做金融?

另一视角

换一换