发布时间:2018-04-12 21:02:43 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    是选择突破时入场,还是经确认后入场,取决两点:一是试错成本,二是对确定性的追求。因为这是两种不同的进场模式,做突破的交易者这两种买入模式都有人在使用,并且各有不同,选择在于交易者本人。
 
    我来具体谈谈这两种突破买入模式:
 
    一、试错成本不同.
 
    选择突破时买入,可能会多次进场,止损幅度较小,进场错立即止损。买入逻辑存在,价格重新回来,会再度进场,这样有可能会多次止损,增加了亏损的成本。优势在于一旦做对,买入位置很好,突破第一时间入场,盈利幅度较大。
 
    突破确认后入场,这种情况下,行情已经走出一定的幅度,止损就要设置相对较大一些,止损成本较大。但确定性较大,一般行情经突破后确认了有效性,会大概率沿着突破的方向前进。
 
    二、对确定性行情的把握.
 
    突破时买入,确定性相对较低,这种情况下可能多次试错,假突破时容易受到止损的影响。突破经确认后买入,就避免了假突破对交易者止损的影响,直接买入后就可以做到趋势的跟随,赚取行情延续的利润。
 
    除了这些,两种买入模式还有止损功底和确定突破成功的标准这两方面的要求。
 
    我是做期货突破买入,正常都是突破时进场,也即是突破点买入。选择突破时买入,对止损能力要求很高,因为一旦突破失败,你不能在第一时间砍掉亏损的头寸,就可能亏损扩大化,如果后市行情即使重新回来,你也没有勇气再度买入,错失赚钱的机会。
 
    对于突破确认后的买入,对于突破成功的界定,需要具体的标准,不然就会很难抓住这种买入机会,没有统一的标准,很难执行下去。市场通用的标准有“3周原则”,和“3%”原则。3周原则即突破后站着突破价上方走出三根K线,3%即顺着突破方向走出3%的幅度。个人观点,仅作交流。

另一视角

换一换