[债券新闻]资金超宽松难续 债市不宜盲目追涨

　　 　　经过近一个季度的反弹修复，年初以来债券市场的悲观氛围已明显减弱，但10年期国债收益率突破3.70%后，能否追涨成为投资者的较大困惑。资金面能否继续支撑收益率下行?监管的影响市场消化了多少?基本面能否为债市提供新的上涨理由?围绕这些热点问题，本栏目邀请国泰君安证券固收首席分析师覃汉和天风证券固收首席分析师孙彬彬进行探讨。

　　本报记者 王姣

　　利好影响趋弱

　　中国证券报：资金面是推动年内债市大涨的关键因素，请展望一下后续资金面的状况。

　　覃汉：过去几个月资金面极其宽松，我们认为主要有以下四点原因：一是货币政策释放暖意信号，从中性偏紧回归中性;二是银行从2017年紧负债转向2018年缩资产，负债端压力明显缓解;三是一季度处于监管相对真空期，银行投资短期理财类产品规模大增;四是银行间整体 水位 抬升，超储率回升，外汇占款持续流入。

　　展望二季度，极其宽松的资金面可能会向 中性 的货币政策回归。换言之，资金极度宽裕的窗口可能正在关闭。主要原因也有四点：一是中国人民银行行长易纲在博鳌亚洲论坛的表态释放了趋紧信号;二是从季节因素看，缴税、海外分红和利率债发行提速对资金面冲击加大;三是交易盘杠杆率整体上升，广义基金和理财杠杆创新高，资金需求扩大;四是资管新规落地在即，委外资金赎回、调仓风险仍有不确定性。

　　孙彬彬：目前宏观环境下，结构性去杠杆带来央行操作层面流动性改善，这是我们的主要判断。在 双峰监管 和双支柱框架开始发力的背景下，针对整体经济和总量问题的货币政策就不需要把注意力集中于防风险和去杠杆这个层面。因为不同市场和经济主体之间差异很大，作为总量调节工具的货币政策难以完全兼顾不同的市场和主体，防风险需要宏观审慎政策对杠杆水平进行逆周期的调节。这意味着，从大的方向来讲，总量工具在流动性管理层面就不需要去挤出了。

　　这时候货币政策总量层面更多关注基本面的因素。从基本面观察，今年的货币政策就是中性状态，今年中国GDP增速可能是6.7%，上半年预计为6.7%，下半年预计为6.6%。通胀方面，近期原油价格再创新高，如果原油价格持续上涨，那么2月份2.9%的CPI就有可能不是全年高点，这意味着GDP平减指数的变化，到目前为止GDP平减指数是回落的，整个GDP平减指数一季度显著比四季度低，如果油价走高，考虑到基数效应，二季度PPI、CPI本身就有一个翘尾性地回升，加上新的涨价因素驱动，那么二季度从GDP平减指数角度考虑就有数值上的压力，但应该还不会构成货币总量方向的压力。

　　从金融数据来看，社融下行而M2相对稳定的形态暂时不会改变，金融货币条件对债券市场的走势继续形成支撑。从逻辑上，市场可以进一步关注在双支柱框架下 紧信用稳货币 的状态。

　　基于上述判断，我们认为短期资金利率应该处于上半年底部位置，方向上资金利率进一步显著回落可能还有诸多束缚，但短端应该也很难出现类似去年的宽幅波动，未来窄幅波动的区间中枢也是稳定的。

　　中国证券报：考虑到 结构性去杠杆 的指导思路，后续监管将如何影响债市的运行节奏?

　　覃汉：资管新规征求意见稿已经发布了很长时间了，理论上市场投资者对此有充分预期，再加上落地方式可能还是会偏缓和，因此对市场冲击影响有限。不过目前债券收益率已经大幅下降，资管新规落地可能不算是利空出尽的利好。但随着中国银行(601988,股吧)保险监督管理委员会(简称 银保监会 )挂牌成立，近期已经开始有监管政策陆续发布，我们认为今年监管不再是市场的主要矛盾，但还是会对市场造成脉冲式的冲击。4-5月份应该是重要的政策落地观察时间窗口。

　　孙彬彬：首先，结构性去杠杆会改善央行总量的束缚，由此带来流动性的改善;其次，结构性去杠杆的具体要求是：分部门、分债务类型提出不同要求，地方政府和企业特别是国有企业要尽快把杠杆降下来，努力实现宏观杠杆率稳定和逐步下降。在利率相对稳定的同时，信用仍然收缩，特别对地方政府和国有企业而言，微观去杠杆是政策目标，这一状况相对会造成微观挤压，城投等信用融资主体的融资压力抬升，弱化信用状态，导致估值上存在压力，当然部分领域不排除违约风险的上升。