发布时间:2018-04-16 17:57:34 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  中国对美国产品增税,会促使美国企业去国外投资,以规避额外增加的关税。同理,美国对中国产品增税,也会促使中国企业去国外投资,以规避额外增加的关税。但是,中国现在是鼓励海外投资,而美国并不想其企业去他国投资的,否则““将制造业和就业带回美国””就成了一句空话!
 
  从通用汽车去年第三季度的财报中可以看出,其北美部门和国际部门(欧洲)的汽车销售收入同比下降分别20.16%、10.93%。而中国已经连续多年成为通用汽车在全球最大的市场,第三季度中国销量占总销量比重为42.38%。从销量增速来看,第三季度巴西以20.22%位居第一,中国以12.3%紧随其后。
 
  首先要看到:地产商出身的特朗普手握一些耗资巨大的“烂工程”,这些项目不被投资人认可,融不资金;其次美国市场上的中国产品很大部分是由日本韩国加拿大等国转口贸易销售过去的,他们才是中美贸易顺差的最大收益者。
 
  虽然分属不同利益阵营,但是大体上美国企业乐意制裁中国,提高美国非市场竞争能力。而西方国家和百姓乐意如此,这就是世界真相。中国进口的美系车很少,基本都是合资的,通用旗下的雪佛兰和别克在中国都是合资的,谁傻疯了花几十万买辆进口科鲁兹?特朗普“就业带回美国”难兑现.高端科技行业还可以的,但中低端行业就不行了,高人工高福利的美国工人,怎样能竞争得过别人,成本比别人高。
 
  美国制造汽车人力成本高,而且效率更低,这样的话成本摊销的速度变慢,最终影响的是汽车的成本下不去,价格下不去,在产品力本就不如日系和德系的情况下,性价比显著降低,从而影响销量,最终还是会裁员。
 
  我们这么大市场怕毛,对所有有撤资履历的美日公司进行制裁。对这些撤资公司产品想进入我们市场提高价码,比如索尼、日东、爱普生、希捷等等,都有替代品无所谓来不来,想不给我们工作岗位,我们就不给它市场份额。
 
  觉得川普想让制造业回归的想法是好的,但方式方法有问题。不以好的政策吸引,而以霸道的决策威胁。这种作法,对这些企业本身的发展好吗?
 
  通用曾经濒临倒闭,中国市场的开拓救活了通用,现在特朗普要关闭中国这个市场。至于本文中的所说的裁员属于企业经营策略,只是时间点上与贸易战巧合,表面上看是与特朗普的口号相抵触。但是如果贸易战正式爆发,通用不受伤是不可能的,不裁员也是不可能的。

另一视角

换一换