请让我做一名“隐形贫困人口”吧！

摘要：消费也是一种投资，问题在于你怎么去利用

最近，四处都在流传着“隐形贫困人口”这个词。而且，令蜜妹大为吃惊的是，最早看到这个词汇居然是在人民日报的官方微博。

起初蜜妹还以为自己看到的是一个山寨的人民网，仔细校验后发现真是人民日报本尊。逐一对比了隐形贫困人口的标准后，觉得仿佛就是在说自己。蜜妹不禁低下了头，默默地放下手机，被人民日报给担心忧虑了。

但事实真是这样吗？我们精致对待自己的生活，买一件会花掉半个月甚至一个月工资的衣服、追逐新的电子产品、买品牌的手表和包包，我就真的是爱慕虚荣、堕落了吗？

01

隐形贫困人口，是扎心还是另一种绑架？

蜜妹翻了各个较为权威平台上，关于“隐形贫困人口”的各种表述，发现人民日报可能是所有权威媒体中，解释的最全面的。

这是一个对曾经大热的“月光族”更加具象描述我们当下许多年轻人消费现状的表述。字面意思就是：那些看起来每天有吃有喝有玩，但实际上非常穷的人。

也就是说，这些人尽管很穷，可还会吃精致的法餐，买限量版的口红，甚至会信用卡巨额透支等等。总之呢，按照人民日报的总结，这些人“在朋友圈光鲜靓丽，口袋空空如也”，吃土是常态，在精致道路上拿出十八般武艺、拼尽全力。”

这些写解释看着，蜜妹好像中招了一些，但仔细比对，又觉得这话像是在讽刺朋友圈另一些人，然后瞬间又松了口气。

心理学上有一个“巴纳姆效应”（又叫星相效应），就是人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点，当人们用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候，人们往往很容易就接受这些描述，却认为描述中所说的就是自己。

蜜妹第一次看到这个词的时候，几乎就是如此。

但，努力让生活过得精致，有错吗？

02

借钱花有的时候更让人有出息？

最近看到陈志武的一篇文章，就叫《借钱花逼你有出息》。里面举了哥伦比亚大学经济系主任、经济学家瑟里克曼教授的一个研究数据，该研究是针对1900年借贷消费已大行其道后，美国人的借贷和消费等的详尽研究。在研究发现中，他们发现这样一个结论：

月供压力不仅没有使美国人懒惰，还迫使他们更加向上，追求自立！特别是因为月供压力，众多家庭开始注意理财、精心安排家庭收支流水，并催生出家庭财务规划这个职业，以保证每个月能按期交月供，“家庭财务纪律”成了新的流行词。

也许有人会说，美国的国情和我们不一样。但实际上，蜜妹还真见过这样高消费逼人成长的例子。

W是蜜妹在北京的一位前同事，标准90后，无论iPhone出的新款只是比旧款尺寸大一点，她都会第一时间入手，会花掉近一半的工资买各种某明星力推的护肤品，更会买一款可能花掉几个月工资的手表，因为好看。信用卡和花呗等信用卡以及信用卡平台，都有不少欠债，但她仍然乐此不疲。

蜜妹一开始很不理解，她告诉蜜妹，生活反正都那么苦了，又不想工作，却又不得不面对棘手的工作，只有用这种方式来刺激自己去努力挣钱，还清欠款。

而她之所以从一座人人都羡慕的城市跑到北京来，并非像《北京女子图鉴》中女主那样，为了梦想，而是，当地低工资实在满足不了她对美好生活的向往的欲望。

“有消费才有动力，才能更加努力工作挣钱。”这是她最让蜜妹思想大开又无法辩驳的理由。

比起那些新闻里，为了买新款手机而“卖s肾”，或者陷入网络贷款的人不同。尽管W会去买可能会花掉实际大部分工资的东西，但每一件她都能说出来由，以及用处，并且所用的每一笔都会精打细算的看这款产品的收入与回报率，以及可承受能力。

比如，她曾爽快的买下了某性冷淡风格的近千元的香薰产品，因为那段时间她因工作陷入了较大的压力和失眠困扰之中，听说改款产品的效用好，就毫无疑问的买下，“比起为此丢掉工作或者不能有更好的晋升，为什么不多花点钱，让自己更舒服？”。

而为了进一步满足强大的消费欲望，她开始用其中一部分钱去购买理财产品。最开始用余额宝，那时收益率高，她索性将所有工资转进去，平时的开销能用信用卡的时候绝不用现金，因为余额宝的收益高于信用卡利息。后来余额宝收益下降了，她又开始学着购买股票和基金。