特朗普的超神操作带动中国芯片研制，未来芯片发展方向在哪里？-随便找财经网

　　特朗普这种做法明显就是杀敌八百自损一千，芯片的禁出将引起市场的震动，但也会成为中国芯片崛起的“助推器”，当年禁止出口中国的，现在中国都有了，最直接的就是国际空间站跟GPS两件事上，促使中国发展自己的天宫空间站跟北斗导航系统，相反没有限制的民航客机上，麦道，空客，波音这些大客机巨头牢牢占据这中国民用航空的市场，使得当年的运10下马，直到现在才出现的C919，历史证明越是美国封锁的，中国越会拥有。

　　有人以京东方为例，认为政府长时间不计成本投入最终也会在芯片业上获得成功，这是一个误解。京东方的有限成功，靠的是显示面板行业摩尔定律失效，当然，芯片行业技术迭代也可能在某一天突然放慢或停止，但我们毕竟不能以这样的猜测作为制定战略的前提，更重要的是，假如一个行业的技术不再迭代了，这个产业的战略价值就贬损了，成功的意义也大打折扣了。

　　中国人与人之间难以相互信任，一些工程研发量很大的产品中国做不好。因为对于研发资金和研发人才的争夺会导致企业出现内部矛盾，各部门间难以相互协调。另外产品出现瑕疵，部门之间会相互推诿。航空涡扇发动机就是一例。芯片应当也一样。

　　不懂装懂，大扯京东方、摩尔定律云云。举国体制也是可以与时俱进的。2000年前的举国体制，造出了万里长城。1000年前的举国体制，造出了京杭运河。50年前的举国体制，造出了两弹一星。现在芯片行业的技术壁垒，形成才多少年？举国体制不是不要搞，而是搞完了。早十年真金白银的砸下去，细化标准、明确目标、规划实施得力，中国的IC行业早就起来了！现在都被别人卡脖子了，还说什么守正出奇才、什么培植产业土壤、什么从教育环境开始？时间不允许了知道吗？这是战略性产业、基础性产业知道吗？

　　或许我们做得不如人，或许我们的成本高一点，但是我们至少得“有”这个产业，得“会”这门技术，不然有朝一日万一贸易竞争甚至政治对抗，别人掐住你咽喉的时候，你得有后手的第二把刀才行。作者的核心思想是寄希望于妥协退让不对抗…避免争端的努力是要做的，但毫无防备只会被剪羊毛，这样的例子太多了。

　　最后个人觉得哈，不是两弹一星模式适不适合芯片产业的问题…而是举国模式根本就是落后的计划经济时代产物，即使运用在核工业研究上也远远称不上成功，与市场经济格格不入。不是说象搞两弹一星一样不吃不喝，集中国家绝对财力，而是要加强领导和组织，相对集中人力、财力功关，有什么不行吗。不过么搞上去一个台阶，后续怎么谈能跟上和起越呢！

相关文章推荐