IPO绿色通道就能强“芯”吗

4月16日，美国商务部宣布“封杀”中兴通讯，禁止美国企业向中兴通讯销售一切产品，时间长达7年，禁令立即生效。

这不仅给中兴企业带来了经营上的困难，更是给我国高新技术产业敲响了一记警钟。缺乏核心技术所导致的“缺芯少魂”问题再次严峻地摆在人们面前，也引起了广泛的关注与重视。有传闻称，为了扶持高兴技术行业的发展，证监会将为为其开通IPO绿色通道，为该行业提供快速上市、即报即批的特权。

虽然这则传闻事后被证明是谣言，但是我们也应该看到谣言背后我国高新技术行业所面对的严峻的现实。IPO绿色通道并不能为我国的高科技“芯”产业开辟出一条快速成功的康庄大道。

不可否认，为芯片公司开通IPO绿色通道的确会在一定程度上为其上市带来便利，宽松的盈利要求、利润门槛、审批政策会大大降低融资难度，资本聚集更为容易。然而，更多的上市“芯”企业并能从根本上解决“缺芯”难题。

一方面，IPO绿色通道一旦推出，就很难避免投机取巧者利用股票市场圈钱的套利的行为。事实上，目前股票市场“芯”企业并不匮乏，然而其中不乏借芯片企业的旗号却“挂羊头卖狗肉”的企业。假如大量企业享受绿色通道的福利，却并不从事芯片生产，或者是在低水平层次上规模化生产，这样的结果必然不能带来芯片行业的发展，更谈不上获得在芯片行业的核心竞争力。

另一方面，国内资本本身并不青睐芯片行业。我国的芯片水平必须要追上美国的水平才有盈利可能，这不仅需要大量的投资额，并且在短时间内难以实现。因此，芯片行业“高投入、长周期、风险高”的特点也容易使追求利益最大化的投资者望而却步，回报预期存在较大的不确定性。由此可见，IPO绿色通道即使推出，也可能是效果甚微。

事实上，“高投入、长周期、风险高”只是“缺芯”问题的表面，必须回到“芯”本质看待问题，核心技术、知识产权才是问题的关键。我国对于高科技的投入在逐年增加是一个不争的事实，“大众创业、万众创新”的热情不断高涨，然而为何“缺芯”还是横亘在高技术产业尚未被解决的一道难题呢？

主要原因是科技成果的转化率相当低，高技术产品从研发到技术转让到上市再到商业开发需要大量的时间。而且很少有技术创新能走到最后，大多数是半路“夭折”。问题的背后是对核心技术、知识产权的不重视。

中国的高技术产业的发展得益于互联网技术与房地产行业的发展，却也无形中收到了它的伤害。我国的芯片等高技术产业发展时间较短，美国等发达国家在受到互联网冲击时已经形成了较为成熟的芯片技术，而我国的传统技术行业必须直面互联网行业的冲击。互联网行业资本充足、获利快，吸引了大量的顶尖人才。而高科技行业对知识、人才、规则不尊重的现象却显而易见。技术人员的生存环境相对恶劣，不仅压力大，工资水平也比较低，知识产权也缺乏保护。我们不能指望仅靠一腔热血和道德约束来吸引人才，高端技术人才需要低端人才的积累，如果这些行业的基础人员尚不能从中获益，面对生存压力和高薪双重诱惑，芯片等高技术产业的高端人才的引入又从何谈起呢？

人民日报评论中兴事件，说“核心技术靠化缘要不来，花钱买不来。”言下之意很明显，我们不应该对高新技术抱有幻想，必须减少对国外技术的依赖，回到初“芯”，一步一个脚印，大力推动技术创新，提高自主创新能力。只有这样，我们才能将经济发展的“命门”握在自己手中。