发布时间:2018-04-25 10:05:02 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  
 
  今天我们从民间投资的来看,自2016年以来,房地产投资和民间投资同比增速的走势较为一致,今年则双双出现增速反弹,同时伴随着居民杠杆率的抬升,我们认为这一定程度上反映了民间投资中流向房地产投资的比重是有明显增长的,从而提高了两者间的协同度。
 
  那么,通过海外发债,是否能够有效支撑房地产企业国内债券融资需求呢?第一,从房地产企业国内发债和中资美元债的规模及其变动上看,2016年国内房地产企业境内债券融资相对畅通,国内房地产债规模超过万亿,而中资美元债则发行规模不足千亿。2017年,随着国内房地产发债收紧,海外地产债明显扩容,仅比国内地产债少发行1000亿左右。因此,从两者的规模变动上看,地产海外发债在一定程度上确实能够缓解国内地产债的需求压力。
 
  影响民间投资变动的因素较多,包括投资回报率、企业盈利能力、融资渠道和隐形的进入壁垒等等,而在当前,制约民间投资流向房地产的因素主要还是集中在融资方面。随着降准政策的打开,小微企业融资困境将有所缓解,作为民间投资最大流入方——制造业投资在民间投资中的占比中枢小幅下沉,从46%以上降至44%左右,而房地产投资的优势当下仍较明显,对于逐利性强的民间资本吸引力依旧较大。因此,随着小企业融资困境的小幅改善,房地产投资或将有所支撑。

另一视角

换一换