成本低不是性侵的借口,也不要让沉默成为施暴者的帮手

有这样一种威胁藏身于我们熟悉的日常生活中，可能来自于职场，可能来自于校园，甚至会来自于亲朋。如此高发却不曾被人们重视的恶性事件，它的名字叫做性侵。

北京时间4月17日，第102届普利策新闻奖揭晓，《纽约时报》和《纽约客》的三位记者，因对好莱坞大亨哈维·韦恩斯坦性侵女性的相关报道，获得了分量最重的“公众利益服务奖”。

这位曾被誉为“现代电影挽救者”的金牌制作人在2017年10月被曝出曾性骚扰多位女影星和女制片人。之后，韦恩斯坦被自己创立的韦恩斯坦影业开除。

最近两年，国内外关于性侵、性骚扰的新闻层出不穷，从星光熠熠的好莱坞，到育人子弟的大学校园。这些报道不断激起公众的怒火。但是我们需要思考的是，什么是性侵行为的温床？

答案可能是权力。

中国人民公安大学教授王大伟曾表示，性侵害案件的隐案比例是1:7，也就是说有1起性侵案件被曝光，就意味着至少7起性侵案件发生。

性侵害案件的施害方通常都是占据权力优势的熟人，如，长辈、老师、上司，他们利用强势，暗示甚至恐吓女性，作恶成本很低，但受害者的反抗成本却很高。

还记得2017年的那本小说，《房思琪的初恋乐园》吗？

房思琪在十三岁的时候被高中老师李国华强奸，之后用各种手段，让年幼的房思琪和他维持所谓的恋爱关系，长达五年之久。期间甚至还见过李国华的妻女。

房思琪强迫自己爱上李国华，因为在她看来，这种关系无法摆脱，唯有真爱，才能合理化这一切。但这根本不是亡羊补牢的事儿。她只能体会到更深的痛苦和怨恨。畸形的情感，最终导致了房思琪精神的毁灭。

“这个故事折磨、摧毁了我一生。”

《房思琪的初恋乐园》是作者林奕含真实人生经历的映射。她在年少时曾遭遇老师性侵，自此被抑郁症困扰，而凶手却逍遥法外。在小说发布后不久，林奕含结束了自己26岁的生命。

一位作家与一部小说，构成了一个完全透明的性侵案例，让我们看到了施暴者和受侵害者的真实内心。

权力作用于受害者之上，让一个儒雅的老师扭曲成一头野兽、让一个少女香消玉殒。

性侵事件的施暴者，往往都是一幅正常人的面孔，因为权力的差势，让他们在平时根本不必过于强硬。但施暴时，他们无论是行为还是心理，往往极度扭曲和狰狞。

小说中另外两个故事更为悲惨：晓奇被老师凌辱后，男朋友抛弃了她，她在网上发帖，却被当作小三，受尽辱骂，闺蜜知道了远离她，同学议论她，父母也无能为力，反而怪她。而伊纹则在遭遇不幸时，邻居在一旁默许了暴行的发生。

在她们身上，权力的碾压不止来自强势的个体，全社会都是共谋者。毁灭受害者的也许不仅是那一次性侵，更是之后一次次的流言蜚语和误解甚至无端的谴责，这是对人心的漫长屠戮。

不管是在学校，还是职场，你可能会遇到权力强势方的不合理要求，无论是被口头黄色笑话占便宜，还是发生了肢体上的触碰，对方一旦越位，而你又没有反抗，事情只会越来越坏。因此，一旦意识到对方有侵犯的意图时，第一时间说不，是最合理，甚至是唯一的解决办法。

权力的压迫并不会随着时间的流逝而消失，不要期望恶人会自动消失，他们看到你顺从的模样时，只会变本加厉。只有将他们的所作所为暴露在阳光下，才能真正维护自身安全。

在哈维·韦恩斯坦事件被曝出后，好莱坞发起了声势浩大的“ME TOO”运动。

也许性侵行为并不会因为一两条新闻或一两次运动而彻底消失，但我们必须要告诉施害者：“你会被惩罚”；告诉受害者：“别怕说出口”。