发布时间:2018-04-27 09:42:16 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  近日Yonge/Finch发生的恶性案件可谓举世震惊,在无数相关新闻和评论中,笔者印象最深的要数“惨案后的多伦多,和欧洲一样多了这些‘伤疤’”这篇文章。
 
  所谓的伤疤指的是闹市区和主要街道布下的水泥墩,这些冰冷的物体凝固了空气、隔绝了人与人之间的暖意,更不由人们不唤起对那些血腥文字和图片的回忆。
 
  用文章中的一句话来说,就是:它们的存在,代表了这个城市曾经受过伤,代表了这个城市曾经遭受过无法预测的灾难,代表了这个城市曾经有无辜的人流过鲜血,丢掉了性命。它们就像是一个城市的伤疤,难以愈合,还会留疤。
 
  什么时候,多伦多竟然开始与欧洲那些充满惊恐与感伤、鲜血与眼泪的回忆的城市们相提并论了?
 
  最近新闻披露,在多伦多警局刚刚召开的新闻发布会上,有记者询问总长,是否多伦多正在变得越发不安全。
 
  对于这个问题,源植勉表示,多伦多是北美第四大城市,安全风险自然是有,多伦多警方上到总长下到警员,所有人每周都在做好自己的工作,虽然不能说多伦多是否正在变得不安全,但是和其他北美乃至欧洲主要大城市相比,多伦多还是最安全的。
 
  警方对于城市安全的定义,自然有其逻辑依据和数据支持,但至少惨案发生后,我原本准备带家人去Oshawa Center的行程被取消了。
 
  我们不知道是否还有某些“精神不健全”的人,可能受到启发,正准备仿效这位作案人,在人口稠密的地区再制造类似的案件。
 
  对多伦多而言,恶性大案次数可能寥寥无几,但对于整个城市居民心理面的创伤同样是巨大且无法弥补的,而且落实到特定个体头上,那就是100%的不安全。试问,那些死难者和受伤者的家属,能够认同警长的这样一个结论吗?
 
  当前新闻舆论导向是不从恐怖袭击的角度去解读这个惨案,对此我虽然有保留意见,但在这样一个敏感的时刻也不想“混淆视听”。
 
  但我们终究要从惨案本身去尽可能寻找原因,否则如何谈论预防和杜绝?城市安全又何从谈起?在我看来,惨案以及相关的社会案件有一个广义的背景,就是城市生活成本的不断上升和生活压力的不断增大。
 
  为什么近两年入市盗窃案件呈爆发式增长态势?越来越多的人被无情抛入社会贫困阶层,不要说买房,租房都很困难,有的人更是连基本的生活温饱都难以维系,他们感到自己已经被社会主流大众彻底抛弃。
 
  这样的情况下,心态自然变得扭曲,报复社会也是一些人开始铤而走险的一个主要动机。
 
  而我们对于这个贫富严重分化问题的解决方案,还处于纸上谈兵的阶段。所谓的基本收入试点,只是类似于买彩票中奖式的蜻蜓点水,根本不能解决实际问题。
 
  社会对于贫困人口缺乏必要且有力的救助措施,这正是滋生犯罪的温床。此前美国的几个城市已经生动演绎了社会各阶层撕裂后,会造成怎样可怕的后果。
 
  如果说这次Yonge/Finch惨案一定要定义为某个“精神不健全”的人所谓的“激情犯罪”,是具有偶发性的个案话,那么我可以断言,在这样一个生活成本和生活压力不断升高的大形势下,“精神不健全”而对社会具有潜在威胁性的人群数目还会迅速增加。
 
  千万不要低估“不公平心理学”在社会层面上可能产生的巨大效应。所以我认为对于惨案的解读千万不要避重就轻、匆匆下定论,必要的反思、推演和举一反三还是题中应有之义。

另一视角

换一换