发布时间:2018-04-28 13:25:44 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这是由新经济的特点所决定的。芯片开发的核心乃专利以及知识产权,不仅涉及诸多尖端科技和基础科学,而且具有开放型应用的市场特点。有别于其它飞船等高科技产品,乃“个性”极强的IT“心脏”。

    为此,著名经济学家吴敬琏表示:‘从网上的反映看似乎有一种危险,这种危险就是由于这个争论使得这种国家主义更加取得了优势,就是用更大的行政力量去支持我们的有关产业,比如说有一种口号叫做“不惜一切代价发展芯片产业”。’
 
    吴敬琏的得意弟子刘胜军对此这样解读:标题党请注意,吴老反对的不是发展芯片产业,而是“不惜一切代价发展芯片产业”。吴敬琏和刘胜军均为笔者平时“不感冒”的专家,然而,感觉他们此次出来站台却不同凡响。
 
    我国目前的芯片行业现状是:大多数材料仍然来自于国外进口。比如原材料、外延片、晶圆、封装测试等等,都没有实现完全的独立自主研发。芯片的生产必须经过大量的工序流程,生产规模庞大,系统极为复杂;因为涉及领域广泛,所以研发成本极高。不仅需要拔尖的高科技,而且需要雄厚的基础学科支撑。
 
    芯片研发不仅周期长,而且更新换代极快,需要有市场以及流量才能持之以恒,这亦是诸多风险投资基金望而生畏的主要原因。不妨以足球作为比喻,重金聘请外国教练,将少年球员送到足球强国留学,实行所谓职业联赛制度;均无法破解足球瓶颈,因为存在系统性的问题。
 
    吴敬琏先生反对“不惜一切代价发展芯片产业”,乃尊重科学敬畏市场。

另一视角

换一换