发布时间:2018-04-29 13:53:05 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    最近,一个新名词出现在央视的屏幕上——六个钱包。
 
    名词的发明者是樊纲,我国经济学家全能型代表中的楷模。这位老兄,既能进得厅堂,指导央行货币的管理工作;又能下得厨房,参与青年买房的热烈讨论。
 
    当然,夜幕降临后还能干些什么,我们就不知道了。
 
    樊纲老师是在《中国经济大讲堂》中提出“六个钱包”的说法的。具体来说:一对小夫妻,男方父母算一个钱包,男方爷爷奶奶算一个钱包,男方外公外婆算一个钱包。同理,女方也有这三个钱包,加起来正好六个。
 
    樊老师数学还是不错的,没有犯十以内加减法的错误。那么,六个钱包干嘛用呢?樊老师说:买房,凑首付。
 
    好,按下这个暂时不表,先来看看樊老师讲这番话的背景。
 
    《中国经济大讲堂》一看就是一个高大上的节目,虽然在豆瓣暂时还没有评分,但上过节目的学者专家着实不少。
 
    既然是讲堂,樊老师当天就真的是以老师身份发了言(当期节目的主题是房地产市场,未来怎么样?),其作用是授道解惑的。
 
    于是,此言一出,台下和电视机前的观众,包括我,都陷入了沉思。老师说出了这么新鲜的理论,真得好好消化一下。
 
    消化第一步,解析六个钱包的存在基础。
 
    首先,得在物理形态上,满足6这个神奇的数字。
 
    这需要两个条件:一,长辈的寿命足够长;二,当事人没有兄弟姐妹。
 
    考虑到樊老师此番言论,主要是说给第一代及第二代独生子女听的,第二个条件基本满足(当然现在放开二胎后,这批娃娃们长大后的情况,我们就暂时不考虑了)。
 
    至于第一个条件,要来算算账了。以杭州为例,民政局官方发布的2017年平均结婚年龄为男性33.1岁,女性31岁。
 
    而卫计委官方发布的2016年人均期望寿命是82.08岁。这样一算,爷爷奶奶得24岁生爸爸,爸爸又得24岁生男当事人。
 
    哪个环节稍微拖一点,很有可能一个钱包就没了。
 
    我就是最好的例子。我今年40多了,不过我愿意减去15岁。在我25岁的时候,我爷爷奶奶外公外婆就全没了。
 
    如果樊老师是在15年前上的这堂课,我肯定会在台下嚎啕大哭,边哭边喊:“老师,我还这么年轻,就掉了两个钱包,怎么办啊?”
 
    现实就是这么残酷,我们以为拼的是钱,其实,拼的是命。
 
    其次,即便数字具备了,六个钱包还得在主观意愿上,同意给小辈使用。
 
    还是拿我举例吧。我父母退休后,和我有不成文的约定:他们不管我要钱,我也不花他们的钱。
 
    于是,这些年,老俩口每年至少出去旅游5趟,护照上的戳是我的好几倍。老爷子柜子里光相机镜头就有好几个。
 
    而且,据我所知,我身边像这样的父母还不在少数。
 
    都说现在的年轻人越来越想得开,前面的那一辈又何尝不是如此呢?
 
    再退一步,有这样的父母其实是一种幸运。不信你去看看每天晚间6点档的新闻,有多少老人几万甚至几十万的拿出去买一堆一堆的保健品。
 
    房子带来的安全感,在他们眼里,永远比不上满屋子堆放的口服液所带来的。
 
    PART3
 
    消化第二步,解析六个钱包的使用说明书。
 
    好了,诸如我这样悲惨的人毕竟是少数,大部分的你们都是三代同堂,不分你我的幸福宝宝。凑足六个钱包,而且随意使用对你们来说都不叫事。我们还是讨论一下怎么用六个钱包吧。
 
    按樊老师说的,六个钱包凑起来,就干一件事:买房子。
 
    我们都理解,樊老师真的是一片好心。过去十几二十年间,随着城市化进程的加速以及商品房开发浪潮的涌动,房子已经成为中国家庭最值钱的资产,没有之一。
 
    我有一个朋友,2007年7月3500点的时候开始炒股,短短3个月,沪市突破6000点。
 
    他赚到人生第一桶金,并将股市里的钱一分为二,一半继续留在股市,一半全款买了市中心位置极佳的一套大户型公寓。
 
    11年过去了,沪市仍然在3000点徘徊。他当年留在股市里的钱几经起落,亏损约为30%。而那套房子,比起购买时,增值了10倍。
 
    这就是中国资产市场的现状,当你手握可以用于投资的现金,你会发现,大部分的渠道要么风险极大,要么门槛太高,唯有不动产似乎一直立于不败之地。
 
    但正如那个经典的案例,即便一枚硬币你已经连续扔出了50次字,你仍然无法保证下一次还会是字。
 
    而樊老师那番话背后蕴含的意义:是将1个家庭,不,7个家庭的大部分资产都投入楼市,无论最终的结果是用于自住还是纯投资。
 
    这件事的最可怕之处在于,大部分情况下,楼市是有杠杆的。
 
    如果首付3成,意味着2倍多的杠杆;首付5成,为一倍杠杆。而杠杆的意义在于,无论是上升还是下跌,其带来的效应都是成比例放大的。
 
    试想一个极端的例子,你首付100万,贷款200万,买了一套价值300万的房子。第二天房价下跌10%,价值270万,这时你欠银行还是200万,这意味着属于你自己的100万只剩下了70万,缩水的比例达到30%。
 
    如果这100万是和六个钱包一起凑起来的,我相信,你做梦都在解释,为什么会这样。
 
    正因为杠杆的威力巨大,下跌时容易引发系统性风险,目前国家正在加大去杠杆率,包括居民和企业。
 
    数据显示,2008年我国居民的杠杆率只有18%,而到2017年二季度,已经达到47.4%,不仅高于大多数新兴国家的水平,而且增速极其明显。
 
    这其中,大部分杠杆以房贷的形式表现。不信,你可以随便问问身边的朋友,有几个家里没有房贷。
 
    有时候,毕其功于一役和打平就能出现是一样的道理,是我们生命中不能承受之重。
 
    难怪有人如此极端评论,无论是六个钱包,还是六个核桃,两者没什么区别,都是把群众当需要脑补的智障。
 
    好了,现在让我们再退一步,既不考虑房价的下跌,也不考虑杠杆的可怕,单纯看看把六个钱包都拿走后会发生什么。
 
    很简单,会剩下12个需要养老的老人。
 
    正常情况下,老人们每个月因为还有退休工资(千万不要再把这个拿来还贷哦),平时的生活问题不大。但是,清注意,万一某个老人生病了呢?某个老人需要长期请保姆了呢?
 
    那个时候,你会发现,虽然人还没到中年,但很多事情力不从心,身体好像被掏空。
 
    那个时候,你又会不会记得,是多年前的一个讲堂上,一位樊老师提出六个钱包的理论,教我们把长辈掏空。
 
    在楼市的盛宴里,我们总是毫无忌惮地打扮,张扬,就好像那一场接一场的欢乐时光,永远不会凋谢。
 
    真的是这样吗?

另一视角

换一换