发布时间:2018-04-30 17:05:13 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    觉得,“大数据杀熟”这个问题,其实并非是滴滴一家可能会被大家误解,包括携程、美团等用户基数大的公司,会分析用户的需求进行匹配。不存在“大数据杀熟”的有意行为。具体理由如下:
 
    1.大数据杀熟现象并不存在,柳青自证“iPhone用户打车比小米用户贵10倍”。据了解,柳青在4月28日发出的一张用户质疑滴滴“人工智能+价格歧视”截图显示,滴滴打车,同样行程,iPhone用户比小米用户贵10%。对此,柳青称预估价不是最终支付的车费,而是参考价。作为一名滴滴前公关市场专家以及深度用户,认为这个回复是很客观的。我们很多时候打车,滴滴会显示一个预估价格,这是根据车辆距离、道路交通情况,出发地和目的地的具体现象来进行分析得出来的,有一定参考意义,但却不是绝对的。比如我最近几天晚上十点多打车,预估价就比实际价格少,但是在以前早上打车时候,实际价格就比预估价格高,一个重要原因就是道路拥堵情况产生的变化。因此,很多用户觉得iPhone用户和小米用户有不一样的价格,老用户比新用户贵,显然是存在误解的。
 
    2.滴滴连续多次回应“大数据杀熟”问题,表明了对于该现象的重视。今年3月底,滴滴CTO张博就在内网中回复“大数据杀熟”问题,他表示,滴滴平台上不允许价格歧视,打车价格更不会因人、因设备、手机系统而异。创造用户价值是公司的价值观,也是我们做事的基本底线。滴滴从未有过任何“大数据杀熟”的行为,以前没有,以后也永远不会有。28日,柳青再次进行回应认为,滴滴是实时根据动态路况预测预估价的,即便起终点一样,预估价也会存在差异。这足以证明滴滴对于此问题的重视程度。

另一视角

换一换