发布时间:2018-05-02 09:15:35 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  
 
  简单来说,当全世界房价都奔着翻倍去的时候,一个基本面好的城市,可能奔着涨150%去的,当刚涨了30%,砰,出台一个政策,上涨的大趋势并不改变,只是本来要涨150%,变成120%。这个最后被影响的30%是隐性的,导致很多人从最后的120%涨幅,直接认为政策无用,在我看来是两回事。
 
  很好理解,举例:像环京已经涨完了,你出台一个打压20%的政策,他自然得跌个20%。像东莞,还有30%的涨幅还没跑完,这时候出来一个打压10%的政策,完了他还能涨个20%。又比如广州,政策再次加压后很多物业还涨了20%。(以上涨幅数据只为举例,不具精确描述行情之效)
 
  这里就引出了对行情运行阶段的分析,如何判断行情的鱼头,鱼腩,鱼尾?说下我的看法——以翻倍为完整行情,单价底总价低的适当追加涨幅,基本面好的追加涨幅,大概率就可以判断出一个城市完整行情的涨幅范围。
 
  那么,政策什么时候会比较“有用”?——当一个城市的行情进入到尾段。因为这时候剩余的涨幅不一定可以对冲掉政策带来的负涨幅。
 
  小结——也就是从量来说不会回到过去,但由于购买力逐渐萎靡,供过于求的“高库存”状态会回到过去,时间可能需要三五年。就像一条抛物线,整个国家鱼尾行情在涨的的末省会城市——库存/需求——的值,当前就处于抛物线最顶峰。

另一视角

换一换