安省大选进入白热化，减预算不裁员，福特先生如何自圆其说？-随便找财经网

　　安省省选前的第一次电视辩论就进入白热化，保守党党魁福特被现任省长自由党维恩，和支持率仅次于保守党的NDP党魁霍华思，两人联手追问支持率最高的福特：如果当选省长后是否会裁员，减少政府服务？

　　对于维恩和霍华思的问题，缩减预算将会导致裁员，到底在哪些部门裁员，福特只字不提。

　　很明显，福特这次吸取了上次选举中胡达克因为裁员的发言，最后导致保守党惨败给自由党的经验。无论对手如何追问，福特不再具体说如何裁员，只是表示减少预算4%，政府要尊重纳税人！

　　维恩省长则表示，福特建议的削减预算，将会导致教师和护士的裁员。福特则立即反击表示，我热爱教师和护士，我当选后不会裁掉一个人，我百分百的支持他们！

　　NDP党魁霍华思质问，为什么前保守党党魁胡达克在裁员和缩减赤字方面非常直率，而福特先生却没有胆量告诉安省省民，你的葫芦里到底卖的什么药呢？

　　不仅不提裁员，福特还表示要再增加五十亿加币改善多伦多市的地铁和城市交通，包括到大瀑布的Go train！一方面要缩减预算，另外一方面绝不裁员，而且还要增加城市交通建设，减少医院轮候时间，福特的发言看上去很美。

　　可是，省长维恩对此讽刺道：您必须要摆事实看证据，不能只喊口号，政府不是这样实际运作的！

　　Wilfried Laurier大学的政治科学教授Barry kay表示，在三个候选人候选人的电视辩论中，福特显得最紧张，生怕出现错误。

　　西安大略大学的政治科学教授Christine Clercy表示，福特在辩论中一直被动防守，虽然并无出现错误，但是也没有任何具体施政计划，特别是削减4%的省政府预算的同时，却不会在政府和服务部门裁员的表述，将会让他很难自圆其说，现在这个说法的逻辑问题，就被自由党和NDP的两位女候选人准确的抓住，并且穷追不舍。

　　针对福特的发言，以及自由党支持率的低迷，NDP党魁霍华思则趁机呼吁选民："don't have to choose between bad and worse,"不要在糟糕的现任省长和更糟糕的潜在省长候选人之间选择，暗示NDP可能是个更理想的选择。

　　其实，笔者看来，安省的债务问题已经非常严重，但是作为任何一个政客肯定都不敢对选民表示要加税，要裁员。无论自由党还是NDP，其实从传统上都只注重福利，对于安省山一样的债务熟视无睹。

　　任何一个有理想又有实际经验的政客，都必须先描绘美好的画卷，当选后才有机会施展才能。

　　福特虽然一路领先，但是经验并不如两位女候选人充足，这次的电视辩论就看的很清楚。福特先生一味的严防死守，但是如何把削减预算和不裁员之间的逻辑问题解释清楚，并不是一件容易的事情，即使对于专业的经济学家，这样的自相矛盾说法也够头痛一阵子的！

　　无奈，开弓没有回头箭，福特先生一言既出驷马难追，必须要沿着这条路走下去。但是在说法上，笔者认为可以巧妙的绕一点弯子。与其说削减预算，不如加个字改成说削减预算赤字，虽然有偷换概念的嫌疑，但是这一绕就活了。否则，自己被对手困在“以彼之矛，攻彼之盾”的逻辑牢笼里拷问，总是三缄其口也不是上策。

　　今年美国总统特朗普宣布对公司减税后，TD银行的副总分析师Derek也同样敦促加拿大政府减税，他认为NAFTA谈判的不确定性，和美国大幅减税的双重压力下，加拿大的竞争优势遭到很大削弱。

　　不仅大银行，加拿大大型企业的高管们纷纷要求政府紧急减税！但是，几为候选人对这方面几乎都没有涉及。福特先生表述的尊重纳税人，完全可以落实到给纳税人减税的具体行动上！

　　宏观经济学认为，税务杠杆是刺激经济的最有效手段。一旦个人所得税下降，将使得人们腰包鼓起来，人人有工作，消费能力上升。

　　同理可证，一旦给企业减税，企业的盈利和安省的GDP都会增长。本地企业可以增加雇佣人数，使得安省整体就业率上升。

　　众所周知，加拿大在工业化国家中税收过高，这是直接影响其国际竞争力的原因之一。培养出再多的精英，不改变税制也是一样的结局。每年加拿大政府的预算案，都拿出大笔资金用于大学教育和科研机构，政府希望通过这些投入培养出更多将来的高科技人才。不过，政府虽然花大笔资金，在强调培训人才时，却忘了大量的行业精英因为加拿大的高税收而南下美国。

　　根据拉法尔法则，安省政府如果税档降低，并不完全意味着税收收入的降低，低税收直接刺激人们工作和创新的积极性，政府的收入将会大幅增加，这样一来，即使不削减预算支出，收入增加后，赤字同样会减少！

　　削减预算和裁员的关系，大家都一目了然；但是，削减预算赤字，在收入增加的情况下，却可以做到不裁员，这也是毋庸置疑的。

　　随着美国减税如火如荼，加拿大公司税已经高于美国公司，加拿大个人税更是高得吓人！目前，安省的个人所得税最高达到53.5%，而美国科技公司云集的加州硅谷，最高税档只有44.3%！

　　从上图可以看出，这次特朗普的减税措施后，我们加拿大无论在公司税还是个人税上都处于劣势。

　　在硅谷的平均房价是一百万美元，个人平均收入为12万美元，如果想当个房东，最低家庭收入要22万美元才可以勉强维持！

　　我们安省在这方面确实创造了奇迹：安省平均家庭收入74000加元，多伦多的平均家庭收入103000加元，却可以支持平均一百万加币的房价，还可以支付53.5%的政府税赋！

　　这个奇迹要继续维持下去的话，如果房价不能降低，工资也涨不动，那么，就只有靠政府降低税收了！

　　大家都看到，自由党政府在税收方面并没有减免的意思。许多人觉得也许换个政党，情况可能发生改观。

　　保守党的福特先生，正好可以利用这个契机，从减税上入手，一方面得民心，另一方面减税确实可以增加政府收入，那么，既能够削减预算赤字，又能够不裁员，甚至增加新的就业，岂不是一举两得！

　　减税后不仅人们劳动积极性提高，许多国外的大型企业例如亚马逊，三星等公司都有机会来多伦多设立分部，保守党如果可以走减税这条路，利用低税率招商引资，试想一个亚马逊就能带来五万个就业岗位，还有近50亿美元的投资。到时候安省政府还发愁赚不到钱，一个有能力多赚钱的政府，总比一个整天想着削减预算，大幅裁员来的政府要得民心吧！

相关文章推荐