发布时间:2018-05-10 15:23:54 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  关于诺奖的问题的话……我们这里这么说一下吧,首先诺贝尔奖除非特别突出,举个栗子比如石墨烯,这是一个,否则基本都是上个世纪六七十年代的东西,那个时候我们连科研都没有拿个鬼奖。其次呢,诺贝尔奖是个人奖项,而我们很多科研成果都是集体成果,我们牛胰岛素都没获奖呢,那个当时可是救了不少人命的。当然咯,诺贝尔奖是西方人评的,不说政治因素这种东西,单纯从了解上来说,欧洲这帮人对中国是真的一点了解都没有,人是不会对自己不了解的东西做出评价的。最后就是诺贝尔奖评的是重大贡献,而不是最尖端研究,拿诺贝尔奖数量来说明两个国家间的科技差距有其道理但不准确,尤其是拿中国印度这几个后起之秀来比老牌国家拿诺贝尔奖说事,和躺在过去功绩簿上吃老本没啥不同。
 
  美国国家科学基金会报告显示,中国论文数在2016年首次超过美国跃居世界第一;同年,中国成功研制出世界首根100米量级铁基超导长线;在“科学最后的前沿”脑科学领域,中国定下15年内揭示人类大脑全貌的目标;今年1月中国成功繁育出带有相同遗传基因的克隆猴,创下世界首例灵长类克隆的成功案例。
 
  大家要搞清楚的是,诺贝儿奖评的是重要领域的重大突破,不是重大突破,互联网贡献大不大?人类历史上最伟大发明没有之一!发明者是英国人伯纳斯李,也没得诺贝儿奖啊。胰岛素什么的就别扯了,没吹的那么重大,跟青霉素比吗?那年月中国用得上胰岛素的人就更少了,肚子都填不饱,哪有功夫得糖尿病。
 
  不要以能否拿到诺奖说事!日本近几年拿到的诺奖,其研究成果大都发生在上世纪八九十年代日本经济发展到巅峰的时期,当时的中国科技水平整体与日本确实有很大的差距,但是二三十年过去了,中日之间实力的此消彼长,现在的中国科技实力呈现出爆发性地增长,各种重大研究成果层出不穷,相信二三十年后再拿诺奖几乎是水到渠成的事。
 
  另外,也别因为中国现在看起来科技论文变多就认为中国科技追上去了,中国现在科技差的不是应用科技,而是基础理论。尤其是社会科学的基础研究。美国能搞乱那么多国家,大多数并不是依靠自然科学上的技术优势进行武力干预,而是利用社会科学上的优势,利用其社会学和人类心理学模型,总是精确切割这些国家的社会族群完成的。而可怕的是,现在很多中国决策层的人,根本不认为这是科学。

另一视角

换一换