发布时间:2018-05-11 08:33:45 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

币圈一日,人间一年,这里没有永恒的朋友,只有永恒的利益。

5月7日晚,币安创始人赵长鹏在社交媒体发出一条消息:未来所有在币安上币的项目都需要披露是否与红杉资本有直接或间接的关联。

作为全球最大的加密货币交易平台之一,币安赵长鹏此言一出,立即引来业内一片哗然。有人恐慌预言,币安平台可能要剔除所有红杉资本参与的区块链代币。

不久后,赵长鹏再发文表示,此前声明中所指的项目只针对接下来计划在币安上线的项目。

尽管如此,在赵长鹏发出上述消息后,币安上的多个与红杉资本有关的项目价格均产生大幅下跌。

币安赵长鹏“突击”红杉资本

赵长鹏突然放出风声“特别关照”红杉资本,与此前双方对簿公堂的事件不无关系。

2017年8月,赵长鹏与红杉资本开始接洽红杉投资币安相关事宜,红杉方面给出8000万美元的估值,双方若达成协议,红杉资本将对币安持股10.714%。

当时,双方签署名为《A轮优先股出售条款》的投资意向书,协议规定,双方进行排他性合作。

有VC界人士表示,红杉资本作为投资界的重量级机构,在投资初创企业时拥有一定话语权。

一般而言,红杉会留给自己6-12个月的观察期,以此判断投资价值,如果企业在这段时间内具有可投资性,红杉便会按照6-12个月之前的估值进行投资。

红杉8000万美元的估值,或许对于彼时的币安来说还算可以接受。但是,随着一轮加密货币牛市的开启,币安迎来迅猛发展,从一家中小交易平台一跃成为国内龙头,8000万美元的估值已经难以满足币安。

到了2017年12月,双方谈判终止。

图片为法律文件截图

今年4月底,媒体曝出的红杉资本在香港法院起诉币安CEO赵长鹏违反投资独家协议。根据当时的一份法律文件,赵长鹏及币安股东认为当时红杉资本给出的估值过低,币安另与IDG Capital进行了接洽。

红杉方面认为币安违背了双方签订的排他性协议,于是提起诉讼。

4月26日,币安发布公告称,双方法律代表于2018年4月出席听证会后,香港高等法院裁定不应批准该强制令,并命令红杉资本向赵长鹏支付相关的法律诉讼费用。

赵长鹏否认红杉资本提出的所有指控。由于此次争端的保密仲裁程序,赵长鹏不再进行评论。

赵长鹏推特截图

有观点认为,赵长鹏“突击”红杉资本,是其对红杉资本起诉币安的一次强力反击。

赵长鹏此举很可能意味着未来与红杉资本有关联的区块链项目,将很难上线币安平台进行交易。

火币李林“力挺”红杉资本

就在赵长鹏“突击”红杉资本的第二天,火币网创始人李林在朋友圈发表申明,从另一个角度“特别关照”了红杉资本。

按李林自己的话来说,他的这次申明是因为“突然被很多朋友问到交易所上币申请会不会针对红杉资本有特别的政策”。

圈内人士则认为,币安与火币并无关联关系,币安“PK”红杉资本,人们问不到火币头上,红杉资本是火币最大的股东,所以恐怕是李林自己主动想谈论这件事而已。

李林在朋友圈的声明

按照李林的说法,项目方拥有“顶级VC”红杉资本投资背景,“在交易所上币审核时会得到加分”。

上述圈内人士认为,李林已经表明力挺红杉资本的态度,而李林“公平公正对待所有的项目”的表述,则略有几分对于赵长鹏“特比关照”红杉资本的讽刺之意。

火币李林的申明,立马引来币安联合创始人何一的“回怼”。

另一视角

换一换