发布时间:2018-05-10 17:13:22 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

 
  若一个人,肾出问题,导致他40岁时身体健康状态和别人70岁差不多,换了好肾,没出冲突问题,使身体健康情况,犹如变回50岁,这很让人难以置信吗?
 
  相比这些,放到50年前,不交配生孩子、打破鸡蛋孵小鸡,哪一个更能让人难以置信?
 
  别人都比你们傻吗?别人说的很清楚,没害处(有一定益处逻辑)就行
 
  很多人都是知其一其二,不知其三其四的。
 
  美国法律不轻易允许普遍普及,太正常了。有真靠谱的返老还童,他们也不会很快普及的。
 
  我若80岁,我也去打这针,又死不了,怕被骗几十万?没所谓啊
 
  真会是很劣质的医院就能让人相信的?一个顶级大医院,骗几十个人每人几十万,很发财吗?
 
  (既然是因为国家法律差异,才使这里可以做,那么不是该国顶级医院,不要去)
 
  既然发达国家医学机构没有否认这些存在效果,也认可可能有效
 
  几十万对富豪来说,真算钱吗?真以为富豪都是很爱钱的?
 
  对很多富豪来说,他宁愿损失1000万,也不愿意他曾经就读的小学消失。(虽然对他已经没有实际作用,但钱更没用,不破坏规则坏规矩的情况下,很多钱是乐意花的)
 
  干细胞不会让人比年轻人更健康,但既然可以修复部分问题,可能修复和改善一些器官的损坏,带来益处,只要没有排异反应等情况
 
  不靠谱的技术?
 
  你可以理解为“不靠谱修理厂”
 
  若你只有一辆车,你必须开这辆车出门,你永远不能走路出门或者换车。
 
  你车好好的情况下,你当然不愿意送到一个劣质修理厂去修理,甚至非常靠谱的好修理厂你都不去
 
  车有点小毛病了,你开始愿意去靠谱的好修理厂了,但依旧不愿意去不靠谱的修理厂,避免他们乱搞反而弄出问题
 
  车大毛病了,甚至快开不下去了的,好修理厂因为法律,不可以帮你修了(不能充分修好的,不能靠谱保障品质的,禁止修)。
 
  这个时候,你去不去那不受法律限制的不靠谱,不保证品质,但可能有效的修理厂呢?
 
  小马过河
 
  小松鼠只站在自己立场看问题,说过河的都是傻子,这对吗?
 
  不觉得小松鼠这做法很愚昧吗?
 
  正确方式难道不是看目标对象,具体来吗?
 
  真以为这些富豪都比你们傻吗?还是说你比他们更了解他们自己的健康状况?
 
  当然,我也认可其中有不少傻子,就算是大多数,也是正常的。
 
  毕竟是去的不靠谱的修理厂嘛
 
  若我80岁,有不少问题了,没有其他靠谱方案,我也去这类的治疗
 
  最后再次强调,不要迷信美国,不要迷信FDA(虽然他相比其他国家组织要靠谱很多了,但他未必对你说的都是真话且无隐瞒,隐瞒部分信息,是常态)

另一视角

换一换