滴滴使用有“前科”的专车司机也有错？

滴滴使用有“前科”的专车司机也有错？

滴滴专车司机杀害空姐的案件，引起了社会各方面已经极大关注。

5月10日，@平安郑州发布消息，5月6日凌晨，郑州市航空港区发生一起命案，受害人李某珠（女，21岁，山东济南人）在搭乘网约车途中被害，网约车司机刘某华（男，27岁，郑州航空港区人）有重大作案嫌疑。经专案组调取事发地附近多路监控，顺线追踪，显示嫌疑人刘某华作案后弃车跳河，现警方正在相关区域全力展开搜捕。

同一天，滴滴针对媒体报道的21岁空姐李女士搭乘滴滴顺风车遇害一事，也发布公告，向受害者家属及公众道歉，表示已经成立专项工作组，密切配合警方开展案件侦查工作，并向全社会寻找作案人刘振华线索，给予最高100万奖励。。同时，滴滴承诺将全力做好后续工作，全面彻查各项业务，避免类似事件发生。

值得注意的是，在包括滴滴在内的相关各方都在积极采取措施，捉拿犯罪嫌疑人的同时，也有媒体报道，说滴滴专车中有多少多少曾经有过违法犯罪“前科”的专车司机，将此起案件发生与使用有“前科”的人联系起来，并以此来证明滴滴应当承担多大责任。 这就有点难以让人理解，也显得有点跑题了。我们说，滴滴作为专车平台，在平台服务的范围内，发生专车司机具有杀人嫌疑的案件，是谁也不希望发生的事，也是滴滴方面需要履行查凶的义务，并对受害人家属进行安抚和帮助，做好相关的后续工作。在此基础上，承担一定责任。但是，将专车司机可能存在的杀人嫌疑，与滴滴专车用了多少有“前科”的人联系钩来，确实太过牵强，也有点欲加之罪的感觉。

我们不禁要问，假如在此次案件没有发生前，滴滴方面拒绝使用这些曾经有“前科”的人，且消息经过媒体报道，舆论又会如何评价、如何对待呢？会不会说滴滴有歧视行为，也要受到谴责呢？要知道，长期以来，包括警方在内，各方都反复强调，要社会各方面不要歧视有“前科”的人，要帮助他们一起改正错误、重新做人。其中，给他们重新做人的机会，给他们在社会上发挥作用，是最重要的方面之一。如果因为有“前科”就谁也不用他们，谁都歧视他们，只会让他们在绝望中继续萌生犯罪动机。

这也意味着，滴滴专车给这些曾经有“前科”的人就业机会，并不是一件错误的事，完全不应当把滴滴用有“前科”的人与此起案件联系起来。如果滴滴因此将所有具有“前科”的人全部赶出滴滴专车行列，所带来的可能是更大的麻烦、更多的负面作用。一些有汽车、但无用场的有“前科”者，要么重回犯罪老路，要么将手中的汽车变成“黑车”，从而给治安管理带来更大的压力。

我们决不认为滴滴在此起案件中毫无责任，滴滴方面也已经用行动证明在此起案件中有一定责任。但是，也决不同意将案件的发生与滴滴使用有“前科”的人联系起来。滴滴用有“前科”的人，也是为社会做贡献。需要吸取教训的是，如何更好地对专车司机进行教育，如何让有“前科”的专车司机能够做一名真正对社会有用的人。

滴滴已经推出了“洪流战略”，把工作重心转向供给侧，以提高专车司机的素质、加强对专车司机的服务等为共享汽车注入更多新能量。相信只要工作到位，措施到位，责任到位，类似案件会得到更好的防范和有效控制，切不可因为一起个案的发生，就全盘否定滴滴在这方面做出的努力，在使用犯有“前科”的人方面所做的贡献。把贡献与问题对立过来，也是不实事求是的表现，需要冷静、理智、客观对待。