发布时间:2018-05-11 15:48:35 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    银行信息港认为,作为一名滴滴前市场公关专家,对于滴滴公关总监这样的回应,其实是感到有些不妥的。刚才发现这位前同事也将这条朋友圈删除了。价值兄认为,这里有两点问题,那就是互联网公司中高层是否应该在朋友圈里代表公司宣泄不满情绪;媒体们没有经过当事人允许,是否就直接引用来进行报道。具体理由如下:

    1.企业相关负责人或中高层人员不应将朋友圈当做宣泄不满地方,有损企业形象及口碑。价值兄认为,作为滴滴公关总监,不应该将带有个人色彩的情绪发布到微信朋友圈、微博及其他社交媒体上,这首先会影响所代表企业的形象及口碑,也会让自己的个人形象受损。公关的职责是一家公司对外传播公司形象,产品口碑以及服务模式的,而不应该是怼哪个竞争对手,甚至是传递负能量的。此前,很多互联网公司高管、公关总监、市场总监都发出了很多不当言论,这给予所代表企业带来了更多负面问题。
 
    2.滴滴司机杀害空姐事件还未抓到凶手,相关负责人主要精力是反思和尽快解决问题。滴滴顺风车司机杀害空姐事件,本身滴滴就负有不可推卸的管理责任和审核相关不足问题,因此,作为企业宣传的代表人物,应该反思所犯问题,多思考如何修改和弥补,而不应该是传递负面信息。
 
    3.媒体不应该凭借朋友圈相关内容,未经允许就进行曲解报道。现在很多科技、互联网媒体都很懒,喜欢加了各位大佬的微信,查看朋友圈内容作为报道来源,这首先对于信息源的准确性就是打折扣的,另外没有经过别人允许,引用相关内容也不是正确的新闻报道方式。媒体作为客观、中立报道新闻的机构,应该提升自身素质,不传谣,规范新闻报道流程和内容形式。

另一视角

换一换