不是“共享经济”病了，是滴滴的“共享经济”病了

时隔不到半个月，又发生一件和滴滴有直接关系的负面事件。

继4月29日，滴滴投资人张桓被滴滴司机殴打事件后，5月6日凌晨，又发生了一件性质更为恶劣的案件：一位21岁的空姐乘坐滴滴顺风车时，半路惨遭杀害。

7日，家属报警并向滴滴取得联系。10日晚，滴滴发布了道歉声明和一张100万并含有嫌疑人个人信息的“悬赏令”。

暂不提悬赏通缉令的做法是否合法，随着事件发酵，看到滴滴的态度后，网上出现了多种声音。

一类认为滴滴已经道歉了，本来这类事是便无法控制，出租车也可能发生这种事，同时，除了滴滴外，在线短租、外卖平台等共享经济领域，都存在这种风险，并不只有滴滴一个。

还有一类认为，因为滴滴本身存在审核机制、监管制度等问题，才扩大了这种风险。

共享经济让我们的生活愈加便利，也越来越展现出硬币的另一面，个人隐私、人身安全等问题也逐渐暴露，不过，这到底是产业之过，还是公司之过？几起引起广泛关注的恶性事件中，为什么都有滴滴？“免责条款”即使能洗干净法律责任，是否能洗掉社会责任？