发布时间:2018-05-12 20:42:05 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    其实不会造成什么影响的。参与标准是为了增加国际地位和话语权。专利则是为了保护自己的知识产权,并且赚钱。

    但是实际上如果你的技术在短期内没有人可以复制,别人想要这种技术只能从你这里购买,那么专利的意义其实并不大。不过这种技术上的领先往往只有几年,这时候专利的20年保护才派上用场。
 
    不过要是有人发明了其他代替方案,那么专利的意义也就没有了。iPhone5s率先支持电容式指纹识别,在一年后安卓阵营才有对应方案。但是苹果并没有说其他使用指纹识别的手机侵权,这是因为苹果采用的是高电压方案,而汇顶等其他供应商的方案是低电压。
 
    所以高通能够垄断3G,是因为它手中的两个不可替代的专利,首先是rake接收机,第二是功率控制。这时候高通的专利就成为了它的摇钱树,并且形成了技术垄断,也因为这样,高通被行业人痛恨。所以起初3GPP中并没有高通,高通自己就搞了一个3GPP2,以证明自己的存在。不过3GPP诞生就是为了排斥高通的,所以3GPP定制的标准都尽量避开高通的专利和方案,但是rake接收机和功率控制躲不开。
 
    所以希望大家明白,参与标准定制是为了向大家证明自己的实力,但是参与标准定制不一定就代表他有核心专利。举个例子,iPhone刚刚诞生的时候,苹果只是手机行业的小屁孩,但是10年后苹果成为了行业的领军企业,现在的手机都在用电容屏的多点触控。
 
    回到通信标准中来,4G标准定制似乎没有达到现在中国企业的参与程度。但是华为拥有LTE的核心专利,软频率复用,还有随机波束赋形。这些都是不能被取代的,只是华为自己并不这么觉得罢了。
 
    5G目前还尚未商用,具体技术还不好去讲解,但是从目前美国的焦急态度,在5G技术上美国地位确实收到了威胁,而且是核心技术受到了威胁。

另一视角

换一换