联想开始各种怼，这些家伙都应该是怎样的？-随便找财经网

　　这次就是大家铁了心要锤联想，再洗有什么用。事实是大家就是看联想不爽，跟谣言没关系，只是大家刻意借这次搞联想。我话就撩这了，搞联想不客气。

　　既质疑“腾讯有没有梦想”后，联想这时候又成为了大家“拷问”的对象，只不过，在中美贸易摩擦不断的今天，不得不说有些帖子着实掺杂了部分个人情绪。有专业人士批评道，把专业和严谨当成了透明，3GPP在决定每一项技术标准时都要经过反复讨论和严格审查以确保其可实现性，绝非“村干部拉选票”一样，一个严谨的技术话题被硬扣上了一顶帽子，蒙上一层阴影。

　　其实大家都知道了，投票分长码（高通优势），控制码（华为），短码（23:24华为惜败），联通有二票，长码投高通，控制码投华为，短码弃权。在整个投票中，所有美国企业无脑投高通，除联想外的所有中国企业无脑投华为。联想被收买的好处时获得了高通855芯片的首次购买权，可以率先推出5G手机。

　　联想真的不用贬低，这些年联想做了什么？主流消费电子你看看谁在用联想？政府采购不要说，这个普通消费者影响不到，做个手机做成了什么样子，收够了摩托罗拉又如何？专利费是盖的么？在跟美国贸易摩擦不断的现在，这么做真的合适么？

　　联想只是控制码投了华为！联想的所谓辟谣是混淆视听，投票分控制码和数据码，联想只是控制码投了华为（这个华为一边倒的优势），而数据码联想和其收购的摩托罗拉都投了高通，导致华为微弱劣势惜败。关系到国家利益的大是大非面前，看清了联想的本质！以后拒绝联想任何产品。

　　在过去的2G、3G、4G时代中国一直处于劣势地位（尤其是2G时代，完全被压在地上毫无还手之力，4G时代被高通所垄断，不得不支付巨额的专利费）现在好不容易在5G时代后来居上这对未来可能继续升级的中美贸易战也有着重大影响，在这种大是大非的问题上，一家企业的选择体现的是站中国还是站美国的立场的问题。

　　当然咯，从技术上讲，美国的LCDC在长码上有优势且最为成熟，而华为的Polar在短码上有显著优势（爱立信的Turbo不具备明显优势）行业标准的制定绝不仅仅是个技术问题，而是影响到国家核心利益的，所以三种方案的背后其实是中国、美国和欧盟三股力量的博弈。

　　啥叫道德绑架？联想自己口口声声说自己是爱国企业，结果手机和电脑国内比国外贵了多少？联想作为国内首屈一指的科技产业，有多少专利技术核心？所有的自由都是在政治和经济基础上说话的，不考虑这些因素，一味强调自由，那都是老美交给你的啊。

相关文章推荐