发布时间:2018-05-14 16:39:32 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这位校长有魄力!特事特办不是乱规矩,而是一种兜底的柔性教育。这位家长,写信之举也有胆识,为孩子奋力争取机会。类似家庭还有很多,更重要是有长效的社会保障机制。试想一下,如果这贫困姐弟俩不是恰好成绩还不错呢?如果没有一个又暖意的好校长呢?这个事情是否可以复制吗?此外,南瓜还思考了以下问题。
 
    一、贫困学生的机会成本问题。
 
    南瓜感慨于现代农民的智慧,恰到好处,不让人反感。例如这位夫妻徐林海在信中除了列举他因患有脑梗塞等病欠下11万外债,两个孩子生活费都难以保障之外,他还提到:“贫困家庭的孩子更应该依靠知识改变命运,自己实在是不愿意让两个孩子失学。”这话也很有分量。在阶层固化的担心下,农民贫困学生的机会成本本来就弱,他说的很耐人思考!
 
    二、中国式好校长要多多提倡。
 
    中国很多基层校长教育者,都有情义有魄力,南瓜采访过程中也遇到不少。例如在云南“盲井村”,很多村民因为涉煤矿骗赔案被抓,小敏妈妈被抓,成绩拔尖的她担心未来政审不过,考上重点高中补上,选择辍学打工。我们劝学,她回来发现没有学籍无法入学,当地教育局和校长决定特事特办,她现在高二成绩拔尖。
 
    但愿这些孩子能珍惜中国式好校长的心意,好好读书,回报社会,让暖力传递下去。好校长播下的种子,会让他们心灵受益一生。
 
    三、媒体报道要保护孩子自尊!
 
    最后,南瓜有一点不理解。有些媒体报道此事时,特意给孩子脸打了马赛克,毕竟孩子的内心尊严要保护,高中冲刺被媒体打扰太多也不好。学校也婉拒了媒体采访孩子。但是有些媒体就把孩子正面照片都刊登了出来,这是否合适呢?会不会给他们不必要的心理压力呢?你的意见呢?

另一视角

换一换