发布时间:2018-05-18 16:51:02 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    楼市调控的根本是为了防范系统性金融风险,而不是打压房价。
 
    从某个角度来说,房价高涨消耗了大量超发的货币,起到了抑制通货膨胀的作用,跟股市一样,成为超发货币的泄洪渠道。
 
    当然了,随着炒房者获利离场,房价汇聚的财富还会缓慢释放,通货膨胀会以相对缓慢的速度增长。
 
    不管市场经济还是其他经济形态,一个国家的经济总有规律可循,而最基本的,就是商品的实际价值。
 
    商品的价格更多由成本和居民收入来决定,不管哪个国家,都要遵循这一规律,假如不是人为控制的话。
 
    我们笼统的举例几种商品和收入做简单的对比:
 
    从国民收入来说,我国一个月5000元人民币,美国人一个月5000美元收入。
 
    国内一个鸡蛋0.5元,美国0.5美元,,就购买力而言,鸡蛋衡量收入,所差无几。
 
    国内猪肉9元一斤,美国可能2美元一斤,显然美元购买力更强。
 
    国内一线城市100平米的房子800万元人民币,建筑面积,毛坯房;
 
    美国纽约50万美元,100平米,使用面积,精装修,别墅。显然无论从购买力还是价格角度讲,美国强势胜出。
 
    这里我们只是简单的举例,并不做严谨的对比。如果有兴趣,可以拿中美两国的物价做更全面的对比,可以得出更有趣的结论。
 
    正如很多国人喜欢出国疯狂买买买一样,根本原因还是国外的东西太便宜了。同样的品牌运到国内,价格往往会翻几番。
 
    以具体城市房子的价格,对比该城市的居民收入,以此对比世界各国的相同数据,就有非常高的参考价值。
 
    日本人均收入是我国人均收入的近十倍,但是全国房价折合人民币不过一万多元。
 
    财智成功的观点是,合理的房价一个人一个月的工资能够买一平米房子。
 
    随便找财经网认为,物价的基础还是国民收入,房价如今的高度,走向如何,还需要多说吗?

另一视角

换一换