发布时间:2018-05-20 12:00:12 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    联想5G事件仍然在受关注,有关这个问题,多方意见各异,到底是应该站在公司角度,还是站在国家立场,企业有没有权利按照自己的意愿进行选择,随着联想投票事件引起热议,这样的问题亦促使其他企业思考。

    但是,在笔者看来,对于联想而言,这样的方式是没有错的,但是对于国家整体产业而言,这则是有待商榷的,毋庸置疑,企业有权利按照自己的利益进行选择,但是每一家企业都带有一个国家的烙印则是无法回避的,比如亚马孙、苹果、高通之于美国,阿里巴巴、腾讯之于中国,尽管都是民营企业,但是出生在哪里,她们仍然无法改变了地域特性。
 
    尤其是对外竞争时,外界第一印象都会问题,这个企业是来自哪个国家或地区,所在国家和地区又会影响着这家企业的信誉、竞争力等,而在企业的跨国竞争也是如此,一些来自同一国家或地方的企业更能相互抱团,联手对付其他区的。
 
    因此,在投票过程中,联想是第二次才考虑到民族情感,但是如果第一次就投给了华为,虽然自自身的经济利益受损,但是华为一旦胜出,这就意味着我国在5G时代重要的话语权,因此像小米、OPPO等企业二次都毫不犹豫地两次都投给了华为,获得赞许,即使华为最后不能成功,但这是一种姿态的支持,是立场。
 
    企业是要既要对股东负责,也要对社会和国家负责,企业利益与国家的利益能够统一是最好的,如果企业和国家利益出现不统一时,毫不犹豫,国家利益应该放在首位。

另一视角

换一换