联想等四家“举手反对”预装国产操作系统-随便找财经网

事实又是怎样的呢？

5月21日，联想承认在5月16日在中央某采购中心的会议上，关于预装国产操作系统投了反对票一事属实。

但联想的辩解是：并非反对预装国产操作系统，是没有同意预装“Windows+国产Linux操作系统”双系统，而提出预装单独的国产Linux系统的建议，并称联想称一直支持国产操作系统的发展。

事实是这样的吗？

事实是这样的：

1、当时会议（会议名称是“2018年度计算机批量集中采购供应商会”）在涉及“台式机的评分标准”的议程中，提出“预装国产操作系统”的建议，代表当场“投票”，并两次确认结果。

2、投票决定什么呢？投票决定：在央采计算机台式产品配置1到6及笔记本产品配置1到5（这些是央采的标准配置设备）的评分标准上，是否对预装国产操作系统进行加分？也就是，是否对“Linux+Windows”双系统加分？

最终，联想、惠普、宏碁、华硕投了反对票，同方、海尔、戴尔投了支持票。根据观察者网“科工力量”的报道，一般的会议，只要有5家供货商投票支持就算通过。这次4家投票反对，很多人没想到。

上面7个厂商，都是近年来参与央采计算机产品供货的供应商。

因为四家表示反对，所以征求意见稿中“政策功能”的一句话，经过了修改。原来是：

响应产品出厂预装安装国产品牌Linux操作系统的得1分，否则不得分。

现在是：

响应产品承诺可以安装国产品牌Linux操作系统的得1分，否则不得分。

也就是说，在征求了7家厂商的意见后，电脑可以先不安装国产Linux，只要“承诺可以”安装，就得1分。

我相信，绝大部分厂商都会“承诺可以”安装的，因此国家机关在采购这7家（以及更多）厂商的电脑后，如果要求安装国产Linux，厂商就会安装。这样，要求安装Linux的，估计只有“关键部门”或者“不嫌麻烦的部门”了。

当然，征求意见稿还不是最终结果，会走政府采购审批流程。上述“计算机台式产品配置1到6及笔记本产品配置1到5”的年采购总量约12～15万台，占中央机关采购总量的大部分份额。

如果在这次投票中，联想等四家厂商中至少有一家赞成双系统，下一期批量集采用户就可以使用安装有国产Linux操作系统的电脑，但是这次错过了，目前尚不知国家机关何时能用到国产Linux操作系统的电脑。

3、眼看陷入僵局，会上另有建议提出：在台式和笔记本产品上各增加一款配置只安装国产操作系统，此时在座供应商均无异议。单系统方案也需要报批，即使报批通过，这个高配产品需求量小，远远不及标准配置。如果新增配置通不过，中央批量集采电脑就没有国产操作系统预装。

也就是说，先表决是否预装，然后又提出了一个貌似折中的方案。联想支持这个折中方案。

上述就是事实，各位可以自己判断。

OK，现在回答网友们最常问的几个问题。

1、你邓元杰用的是什么系统？会用国产Linux吗？

回答：我的台式机和笔记本用的一直是Windows。这出于长期使用的习惯，但既然很多人都这么问我，我向大家保证：最迟这个夏天之前我肯定换我的台式机（用了好几年了），到时候我将肯定用国产Linux，并且会发文给大家说的！

这不是意气用事，毕竟我硕士读书时学的是计算机信息管理专业，后来也见别人用过各种版本的Linux。说实在的，Linux已经越来越稳定，根本没那么不堪。既然现在有人挑衅性地责难我，好像使用Linux就像使用了垃圾，好像微软的Windows特别好，那我换操作系统行吧？今年夏天我个人电脑升级时，我就用Linux。

我换Linux的重要原因是：用什么操作系统并不重要，不要迷信Windows，现在的主流操作系统都很稳定，也有大量的跨平台应用软件。

2、个人的选择是有限的，也是自由的，想用什么用什么。但是作为一个大国，必须有多个选项，这是为了应对极端情况。那么，作为大企业，尤其是享有最大采购份额的“民族品牌”，完全应该为国家积极提供这个选项。在这一点上，请不要把个人的选择和国家的选择混为一谈。

可以再打个比方：当我们赞美某个职业、或者认为某个职业不可缺少时，难道我们一定要成为其中的一员吗？比如，我们认为军人、警察、医生、老师、快递员、商场收银员、掏大粪的，对这个社会来说，他们都不可缺少。我们称赞他们的贡献，但个人在选择职业时，至少一个时期只能选择一种，你不可能什么都做吧。按照某些人的逻辑，如果你支持什么，你就要用什么，或者成为什么，这种逻辑是不是很荒谬？

个人的选择是有限的，但国家必须有多个选择，请大家一定要明白这个道理。我们的产品可以不如其他国家的成熟产品，但为了应对极端情况，按照任正非对华为的说法，“必须有”。

换个思路想象：如果不如国外就不做了，就选择国外更成熟和更先进的产品，我们怎么从清朝一步步走到现在的？我们的各种产业是怎么一步步发展起来的？按照这些人的逻辑，我们自己研发的产品，必须一开始在质量和稳定性上都超过国外，这样他们才选择。嗯，也对，个人的选择是自由的。但是作为国家，这么做早亡国了吧。

这不是泛政治化，这是必然。

3、国产Linux都是在Linux上做修改，也好意思说是国产操作系统？

Linux是开源软件（源代码公开），至今都有大量的免费版本。开源和免费，确实不容易长期发展，所以后来世界各国都有很多厂商，在一个较好的免费Linux版本基础上，开发收费版。如果做得好，获得了市场的支持，收费做得下去，那么这种Linux厂商就可以继续发展。

现在的操作系统都异常复杂，要兼容各种硬件，适合各种高层需要。我们在已经相对成熟、免费、开源的Linux基础上开发国产操作系统，在我看来没什么丢人的。如果做得好，甚至“鹊巢鸠占”，某个收费版脱颖而出，远远超过了免费版，肯定是我们的骄傲。

可以举个类似的例子（不一定恰当）。大家知道Java吧，Sun公司有版权，号称免费、跨平台。90年代微软一看Java很成气候，于是也把Java作为一个插件，做进了自己的浏览器中。微软完全实现了Sun公司的Java功能，而且在Explorer中用得很好，效率比Sun的插件效率高。

Sun一看，不乐意了。因为当时Java是各路厂商抵抗微软垄断的一个武器，你微软居然也搞Java，而且搞得比我们还好，这怎么行？于是起诉。双方你来我往，微软官司输了。输了官司的微软也很绝，好，以后在浏览器中不提供自己的Java插件了。

此时Explorer已经占97%的市场份额，不提供Java插件，很多嵌入网页只能下载Sun的插件来显示，速度慢，错误多。这么做Sun满意了吧？

Sun肯定满意了，但由于公司每况愈下，2009年被Oracle（甲骨文）收购。虽然Sun并不是由于Java而经营不善，甲骨文也不是看重了Java的版权，但是邓元杰始终认为Sun的心胸过于狭小，这种思路反映在其经营上，就会每况愈下。

顺便说一句，现在的Java仍然是使用最广泛的编程语言。2017年某个国外调查机构的统计显示，甚至有57%的开发人员只使用Java。

这个例子是说明：微软做Java，原本很可能后来居上的。只是Sun握有Java的版权，把微软打下去了。但是现在开源的Linux不存在这个问题，我国厂商如果做得好，完全有可能后来居上。以开源Linux发展起来的国产操作系统，不仅是国际开放的产物，而且丝毫不丢人！

如果有人觉得“丢人”，我可以再举一个例子。汽车、家电，这些主要都是欧美发明的，1960年以后日本后来居上，在很多领域打败了美国人，产品行销世界。各位开日本车、用日本家电的朋友，你们觉得丢人吗？肯定不会吧。现在我国的格力、长城等品牌，或许质量还算不上世界第一，但已经大有进步，格力空调的质量也是杠杠的，位居世界前列，我们使用这些国产产品，觉得丢人吗？肯定也不会，也认为他们是令人骄傲的国产品牌。

那么到了操作系统领域，如果在Linux基础上开发出优秀的、使用量巨大的国产操作系统，难道不值得骄傲吗？

4、按照你邓元杰的逻辑，我们也应该发展自己的芯片制造厂和自己的芯片设计？但你之前在《中美贸易战愈演愈烈，美国已经考虑使出一个超级大招了！》中，好像不支持我们自己搞芯片。而且，好像非常强调和美国搞好关系，担心割裂世界，回到改革开放之前。

没错，当时我的确有这种担心。我当时写文说：“信息产业的核心硬件和基础软件已经在全世界通用，我国用得也很广泛。如果我们另搞一套，会有以下可能……”。通过一步步论证，认为我们这么下去很可能会和世界割裂，因此总体上不赞成什么都自己搞，一定要和世界先进国家，充分交流和合作。

具体到最先进的芯片制造和操作系统上，我的观点是：

（1）最先进的芯片厂投资极其巨大。一个芯片厂要50亿美元，而且如果不能及时收回投资，过几年就过时了。而短期内，我们不可能建立最先进的芯片厂。如果始终跟进投资，长期来看如果不能自己造血，累计投资极其巨大，实际上是长期巨亏。因此，芯片制造肯定要搞，但要一步步来。而要一步步来，就要继续、始终和国际交流，和国际广泛合作。

（2）相比之下，操作系统的投资要小得多，Linux也搞了二十多年了，内核比较成熟，而且可以不断发布新版本，实现“微创新”，成本远没那么高。因此这方面完全可以先搞，国家可以先支持这方面搞起来。在操作系统方面，国家不必专门扶植某一个厂商，可以采用“百花齐放”的方式，鼓励各个国产操作系统厂商竞争。

（3）操作系统是底层软件，自己怎么搞都行，只要在网络通信方面支持主流的协议就行，而主流协议都是在网络层、传输层和应用层，也就是相对高层，因此操作系统自己搞，哪怕以后脱离了Linux原来的窠臼，也无所谓，绝不影响中国融入世界。但是基础核心芯片的设计和生产就不一样了，硬件设计以及生产线定下，短期不可改变，一旦出错，或者生产技术不再先进，纠错或升级的成本太高。如果要求现在的国产基础核心芯片和国外的芯片一样，不仅要生产技术先进，而且要兼容各种世界上流行的硬件和软件，这个要求实在太高了。

总之，作为一个人口最多、人民也最勤奋的大国，在充分融入世界的同时也要逐渐建立自己的体系，建立自己的安全空间，是完全应该的。但是饭要一口一口吃，建立自己的体系，保障自己的安全，不是要和世界割裂，而是要融入世界。而5月中旬中美在贸易问题上初步取得了一致意见，发表了一个联合公报，虽然只是初步和暂时，但在大方向上，令人欣慰。

关于联想的话题，近期写文有点多。或许大家都已经产生了视觉疲劳，我也一样哈！所以如果没有爆炸性新闻，未来一段时间不再写了。下一篇谈谈特朗普的高超思维，这是我已经准备两周的重磅文章。

相关文章推荐