发布时间:2018-05-23 09:14:09 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  在欧洲,没有任何一个国家,没时常被那些伪称为此种理论的博士专家预言过,因为贸易差额不利,快要灭亡了。然而,在他们激起的那一切对于贸易差额的焦虑不安之后,在几乎凡是有贸易的国家都采取的,企图使差额有利于他们自己而不利于他们邻国的所有措施,全都失效之后,似乎也没看到有哪一个欧洲国家在任何方面因为存在贸易差额而变穷。每个城市和国家,并未按照重商主义的理论会让我们预期的那样,因自由贸易而步向毁灭,反而都按他们的港口对所有国家开放的程度大小,依序因自由贸易而变得更为富有。
 
  没错,在欧洲,虽然有些城市在某些方面堪称之为自由贸易港,但没有一个国家堪称之为自由贸易国。如果真有这种国家的话,荷兰也许是最接近这种性质的国家,虽然它距离这种国家的标准还很遥远。然而,一般承认,荷兰不仅全部的财富来自国外贸易,而且连荷兰人大部分的生活必需品也仰赖国外贸易供应。确实存在另一种我们已经解释过的差额,它和贸易差额大不相同,而且在每一个国家,按照它恰巧是有利或是不利,必然会影响该国的兴衰。它就是每年产出和消费的差额。我们已经指出过,如果每年产出的交换价值超过每年消费的交换价值,社会的资本必定每年按此一超过的多寡增加。
 
  在此一情况下,社会的生活花费小于它的收入,每年从收入节省下来的自然会加到它的资本上,用于进一步增加每年的产出。反之如果每年产出的交换价值不足每年消费的交换价值,社会的资本必定每年按此不足的多寡而萎缩。在此一情况下,社会的生活花费大于它的收入,必然会侵蚀它的资本。所以,它的资本必然萎缩,而其勤劳每年产出的交换价值也会随之萎缩。此一产出和消费的差额,和所谓的贸易差额完全不同。
 
  它可能发生在一个完全与世界隔绝,因此,全无国外贸易的国家。它也可能发生在整个地球上,所以全球的财富、人口和进步改良也可能逐渐增加或逐渐减少。产出和消费的差额可能经常对一国有利,虽然所谓的贸易差额通常对该国不利。一国可能年年进口大于出口,也许相继长达半个世纪;在此期间中,金银一进入该国也许就立即被全部送出去;它的通货也许逐渐减少,被各种不同的纸币取代,甚至它在一些主要往来国家里的负债也许逐渐增加;然而,它的真实财富,即其土地与劳动每年产出的交换价值,在此期间却以更大的比例一直增加。在目前的骚乱发生前,我们几个北美洲殖民地的进步状况,以及他们和英国贸易的情形,也许有助于证明,那样的一个国家绝非不可能的空想。
 
  ——《国富论》1.这就是为什么查理芒格和易纲都指出美国真正的问题在于储蓄率低。就和一个家庭一样,如果储蓄高,肯定是生产大于消费。储蓄率低就是生产出来的东西都消费完了。2.有些经济学刚入门的人大放厥词说什么国富论太老了,学经济学只需要看现代的经济学书籍就行。其实彻底错了。国富论这本书与其说是讲经济学的,不如说是讲社会的财富运作本质的,也依稀有点哲学,社会学,心理学,历史的感觉。不信,你就算是把哈佛的曼昆的经济学教材学得再精通,或者把马歇尔的经济学著作看的滚瓜烂熟,你依然想不通社会运转的关键原理。

另一视角

换一换