发布时间:2018-05-23 15:57:13 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    抄底和补仓是大多数散户最喜欢的两个操作方式。因为抄底成本低,而补仓能降低单位成本,在表面看来这两种操作方式都符合低价买进的正确交易原则。
 
    低价买进高价卖出是炒股赚钱的不二法门。但低价买进的低价是不是抄底的价格和补仓的价格呢?答案显然是不一定。
 
    抄底需要确认市场底部,但实际上在市场底部走出来之前,几乎没有人能够毫无风险的准确预测底部。否则,如果市场上真的有精准判断市场底部的方法,那么单凭这个方法,股民就可以赚取无数金钱,成为新一代股神。
 
    在市场底部走出来之前,交易中只有股民个人的预期底,预期底的准确率跟个人的分析能力和冒险个性紧密相连。分析能力更强的股民在少数预测中成功率非常高,但是如果经常频繁对股市作出底部判断,那么失败的次数一定越来越多。因为市场非常善变,而且经常走出非理性行情,在理性与非理性之间无规律的交替才是市场的本质,所以任何最理性的股民也不可能长期准确预测股市。
 
    所以,与其经常预测市场底部还不如以逸待劳等待市场底部出现以后,以略高于底部的价位进场操作,然后根据行情的强度做好仓位管理,在自己看的懂、相对有把握的行情中稳健获利。
 
    补仓操作表面看来能够降低成本,实际上只是降低了单位成本,但却在资金总量上加大了基数风险。所以在一些老手看来,补仓是一种风险较大的操作方式。
 
    补仓首先意味着因为原来的买入分析错误导致交易出现亏损。也许在补仓后还会继续下跌,导致更大亏损。
 
    或许我们可以做一个比喻,把交易当做一次战斗,资金当做士兵。当我们的第一批士兵在战斗中被敌人抓去当俘虏的时候,面临两个选择,一是把剩余的士兵撤回了,最大限度的保住兵力。【我们拒绝参战的话,敌方无法强行进攻或者强迫我们对战】
 
    二是冒着局面不利的事实,投入更多的兵力,营救被抓的士兵。但如果此时敌人的战斗力仍然强于我们,投入更多的兵力就能救回来被抓的士兵吗?我们要不要投入更多的士兵去救他呢?
 
    随便找财经网认为,补仓还暗藏着一个极大的风险,养成搏一搏的赌徒心态,容易陷入欲罢不能的困境。因此,我们在不能确认补仓后股票可以上涨的话,应该耐心观察多看少动,甚至把剩余的资金撤回来,而不是把更多的资金投进去。

另一视角

换一换