发布时间:2018-05-25 16:54:13 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  还有很多蠢人信娃娃的什么“女人不要高攀”那一套

  被我多次打脸,她们就转口说,娃娃说的是“颜值不要高攀”?
 
  既然是颜值不要高攀,你就老实说不要找帅哥小白脸啊,搞什么模糊搅浑水,说高攀?
 
  没能力说清晰?
 
  婚姻要郎才女貌,帅哥基本都是草包,当然不好。就算有极少又帅又有才(赚钱能力强的),轮得到你?就算轮得到你,你管得住?
 
  若娃娃说的真是什么颜值不高攀
 
  意思是她找的个跟班老公,赚钱远不如她,能力远不如她,颜值不如她?那不就是找个挫男吗?[污][哈哈]
 
  这样还教人怎么谈恋爱,怎么找优秀男??[微笑]
 
  有资格吗?自己成功了吗?
 
  就算是指什么颜值高攀,也是错误的
 
  一个农村丑女,找任何男都是高攀?
 
  实际一个温柔贤惠的农村丑女,在农村找个相貌普通的老实男(比女方颜值高),是非常正常普遍,且幸福率还大于那些城市女白领作女的
 
  7分、8分美女,颜值都高,找的土豪,那都不是高攀了吧?都幸福了?
 
  难道不是99%出轨或离婚?
 
  高攀吞针?那这低就怎么也99%吞针啊?[微笑]
 
  不找土豪,找普通人?什么叫普通人?是说年收入50万,再买点房,全部资产30年能有千万的?
 
  那就是小土豪,谢谢,全中国不足200万这样的家庭(再分一半男一半女)
 
  是不是要以为找普通人,就不吞针了?
 
  如果你们继续改口,还要其他一大堆条件,那扯什么高攀?
 
  男女拿着各自条件,找看重对方优点,不太在乎对方缺点的,大家优势互补组成家庭而已。
 
  拿同一个标准去对比男女,就是愚蠢。
 
  既然是不同项目标准去比较,各取所需,叫什么高攀呢?
 
  小龙虾卖给土豪吃,叫不叫高攀?要说土豪适合吃米其林。所以不吃麻辣小龙虾??
 
  传统幸福标准那么清晰,你们不去看
 
  跑去听娃娃的那些搅浑水的理论
 
  还什么“亲子不确定性”?
 
  那是不是丁克不在乎这什么MV亲子不确定性了?因为不存在生孩子,不存在生别人的孩子啊
 
  什么?
 
  亲子不确定性是指性格控制不控制得住女方?
 
  那你扯什么亲子不确定性啊?那不就是女人要温柔贤惠传统吗?搞什么误导的新名词啊?简直就是作妖!
 
  娃娃的老公,hold住娃娃吗?娃娃是按她那理论找到老公吗?[污][哈哈]
 
  什么剪子男?不就是文艺男,花言巧语男吗?
 
  一开始搞石头剪子布,后来发现根本不能套上各类情况,又搞什么剪布,什么布石?那我是什么?我这么真诚老实痴情,嘴甜(但不虚),还有能力,是石剪布?
 
  分类是为更清晰。若是弄得更迷糊,叫什么分类?
 
  石头剪子布,看起来是克制关系,结果呢?剪子女克布男吗?剪子男克布女吗?想说不是克制,是般配?两石头普通男女不般配?剪子和布般配?那布和石头不般配?剪子和谁能般配长久?
 
  全是又细节各种闪烁其词,绕来绕去忽悠人,别人找大量反例,她兜不住了,就搞剪布组合这样的说法。
 
  幸福都是相似的,不幸才各有各的不幸
 
  最佳方案,自古早总结规律了
 
  郎才女貌
 
  女在性格温柔贤惠的基础上,看年轻健康美丽
 
  男在养家有担当的基础上,看有赚钱才能(是能赚钱的才能,不是看现有资产。草包富二代不如能力强收入高,但目前积蓄不多的男)
 
  出轨?
 
  根本无法预先判断谁不出轨好嘛(有人出轨概率低,但这判断情况复杂,不能在未婚年轻时断定。且也是分对象的。对好女,出轨概率低,对差女吃亏后悔了,你还不许别人改?要改必须抛弃孩子?)
 
  出轨不出轨,也是要看女方情况来的好嘛
 
  对一泼妇,就算不出轨,也是要离婚的好嘛
 
  出轨严重还是离婚更严重?
 
  搞那些模糊概念,新名词,基本就是为忽悠
 
  众所皆知,经得起长期考验的标准,才是靠谱的
 
  即郎才女貌
 
  男女婚配,重要的是提供配偶价值
 
  一个家庭,男缺乏什么,他就希望找女人补什么。
 
  一瓶矿泉水,和一个金镯子,谁价值高?沙漠上缺水时,谁要金镯子啊?都要矿泉水
 
  优秀男家中需要什么?贤妻良母啊
 
  管你什么出身,只要相貌不丑,看着厌恶,能是贤妻良母,才是优秀男所要的老婆
 
  美艳女人?嗯,什么男都想要,但若不是贤妻良母,他们都不愿意娶。有条件的,都愿意临时体验体验一段时间
 
  优秀男忙于工作,虽然自己条件好,但没空找
 
  遇到年轻健康温柔贤惠的6分女,他就很高兴了
 
  (以后会出轨?老板们找任何分的女,都95%以上出轨好不好)
 
  现在女权思想泛滥,实际是破坏了男女信任及分工合作,导致男女都受损,女人更吃亏
 
  女人原本是被人愿意保护照顾,“平等”后,所谓的新增加保护是逼迫别人获取,其他地方必会亏回来,而本来合作收益却损失掉了。
 
  例如张三李四原本合作,共同总收益是200元,其中张三能力强,且风险比李四大5倍,张三分给李四50元,自己拿150元。左派们说这不平等“不公平”,要求张三必须给李四一半,否则罚款张三1000元
 
  于是张三就放弃了这合作方案,选择一共赚150元,李四风险比以前高5倍,李四还要付出30元成本的方案,再分给李四75元。张三赚的比以前少了,但没所谓,他轻松了,多赚几次去。
 
  李四可以自己当老板分配?呵呵,谁愿意和你女权女合作?你们女人互相合作,互坑去吧[哈哈]
 
  优秀男人之间不搞什么权的,只互利

另一视角

换一换