发布时间:2018-05-28 09:21:13 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  想要钱哪有那么容易。最近真的很罕见的看见央视来直接谈中国的男女收入差距。我们国家这几年随着市场竞争的进一步开放,男女收入差距越来越大。农村底层男女收入差已经达到一倍左右。但是还有个特别有趣的现象一直没说,就是大学学历以上的男女收入差反而是越拉越大。

  意思就是男女如果学历家境相似,一样读硕士的收入差距反而比本科高,读博的差距则更大。当然这背后很可能是女性选读低收入的文科类专业更多一些。
 
  这之后就产生了一个非常吊诡的现象:学校里女性数量甚至比男性还多,男女收入差却越来越大。相当数量的女性在离开高压力的就业市场寻求深造之后却被就业市场更加无情的抛弃。
 
  接着就是很常见的“女性焦虑”问题了。没钱就没安全感,就容易焦虑。这样的焦虑现实很难发泄就直接反应在网络之中。让这样的女性在网络中显得特别的活跃。(看图一二就能看出这样的差距了)
 
  低收入女性和高收入女性面对婚姻的态度是完全不一样的,尤其是当她遇到一个高收入的伴侣时这种冲突就变得极其明显。
 
  就像图一这类结婚女生要不要加名字之类的问题就是穷女孩的专属问题,因为但凡她只要自己家有钱或者自己有钱能出钱买房子,她一辈子都不可能遇到男方买房她是否要加名字这个问题的困扰。反而需要担心的是如何保有自己的房产不因为结婚和离婚出现财产损失。
 
  婚姻这件事是一个非常典型的零和博弈。因为结婚本生不能帮你挣钱。夫妻两个一方通过结婚“赚”来的财产就是另一方“亏”的财产。想通过结婚提升生活质量的女性面前往往只有两条路。
 
  一条是舆论施压,我是女人,结婚男人就该给我房子加名字,因为我将来要和你共同还贷款,所以你自然要给我房子的一半。只是可惜男的有钱人也都在越来越精明。
 
  另外一条就是主动放低自己的位置,去迎合有钱男性的需求。这也是某些情感博主教育女性要走的路。
 
  走这两条路的,其实都是一类人。彼此心里的诉求其实都一样。网络中女性的代入感又特别强,所以这类话题自然能引爆舆论,引发巨大的争议。
 
  那男性呢?除去特殊年代之外,底层男性都是娶不到老婆的。所以根本不需要考虑他们的择偶需求,没钱就导致他们在本国的婚姻市场没有吸引力。但是各国之间还存在福利差距,就像我国比越南蒙古富裕,英美比我国基础福利要更好一样。这些男性去到穷国择偶难度会小得多。
 
  但是国家会怎么做呢?为了维持相关的福利体系。他并不希望这些低收入人群去境外娶穷人进来成为社会负担。具体例子看图三四五就可以了。

另一视角

换一换