发布时间:2018-05-25 15:02:13 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  中国的问题在于高尚的人太高尚,高尚的大部分人无法望其顶背,于是干脆选择放弃,所以看中国古代每次民族灾难,都是极少数人在可歌可泣的抗争到死,而绝大部分人都在随波逐流的逃跑,甚至投降反过来帮助外敌侵略自己人,再看看西方的价值观,绝对没有咱们的岳飞文天祥陆秀夫那么高尚悲壮,而且打输了还可能投降,但是他们能保持一种整体的抵抗意志,我不那么强大,但是我还是在屈服前一定要让你受到一定的损失,这样极少成多,入侵者慢慢会感受到不可承受的压力,从而最后崩溃,这一点波斯人体会过,汉尼拔体会过,阿提拉也体会过,阿拉伯人也体会过,蒙古人也没有征服过西欧,奥斯曼土耳其人也体会过,中国最迫切的不是要大家都学习那些过于高大的英雄人物,而是树立起码的价值观和意志,这才能使整个国家不那么容易在面临强敌时一下就全面崩溃了。
 
  据人教社官方网站介绍,统编《中国历史》七年级下册教材的第10课《蒙古族的兴起与元朝的建立》中,明确写到“南宋大臣陆秀夫、文天祥等人拥立南逃的宋宗室成员,继续展开抗元斗争”。同时,相关栏目详细介绍了文天祥“不受利诱,威武不屈”的事迹,还配有文天祥头像和北京文丞相祠图片。
 
  反正我觉得以民族团结为名删除这些英雄人物其心可诛,任何忠于国家民族的人就算是当时的敌对势力也是对其保持尊重的,这样的行为非但不会取得团结,反而只会被人蔑视!
 
  自有宋一代,都没有实现国家统一,南宋更是苟安,这样的朝廷,保它何用!同是唐朝臣民,元朝比宋室进取多了,不但实现国家再次大一统,文治也颇有成绩,不足的是民族关系没有处理好,总的来说,元朝比宋朝强。文天祥有气节,忽必烈有气度,都是中华民族英雄。文天祥究竟如何,元史自有评价,历史教科书是否有文天祥,这没关系,元史自有其地位,新中国尊重历史就行了
 
  书中所写的历史是真是假,现在也不知道,历史的编写者是人。历史反复告诉我们,悲惨的历史会反复重演,同样的精神会反复出现:弱肉强食,任何时代阴影中都不缺革命者,只要拳头永远大而硬,历史为何物?!当下更重要。
 
  我觉得看到这里,记得《海贼王》里面多弗朗明哥的那句话在这里被映衬的非常明显:“海军是正义而海贼是邪恶?这种想法早就已经是过时了。只有位于顶点的人才有资格权衡善恶,现在只有这里才是绝对中立的!正义必胜?那不是当然的么!胜者才有资格说自己是正义的!”

另一视角

换一换