发布时间:2018-05-28 13:34:51 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  要解决炒房问题其实用另外一个思路比较容易解决,就是税收。收取高额的增值税,让炒房团无法炒。比如一套房购买进来是100万,如果出手是120万元,那么增值部分就收取增值税,利润为10%的时候,收取50%;利润为20%收取60%……以此类推,当利润达到50%时,增值税就等同利润。超60%利润后,等于亏本。有人会说,羊毛出在羊身上,卖家会转嫁给买家。那么,政策可以明确该税为卖家负担,买家配合卖家“避税”重罚税金的200%,这样一来,刚需的根本就不可能承担,炒房的也无利可图。同时,每个城市可以提供一个地段基准价格,在该价格内购买的,交易税等可以减免为零;在这基础之上的可参照增值部分征收,让发展商炒到一定时候无利可图。同样,任何买家配合发展商规避税务的,一经查实立即对双方征收应缴税金的200%至500%。无就不相信,炒房的能将一线城市的房价炒到每平米一百万去。同样,在政府的指导价下购买的,对发展商予以拿地、交易税、营业税、企业所得税等一系列税务中给与一定照顾和优惠。如此,房价上得去吗?除非国家自己要炒高它增加财政收入。而这论调一直在民间广泛流传,究竟是与否,上面可以出来说说吧?
 
  “这两天大概每天500到600个号吧,都是基本一早开门到晚上十来点钟,加班到十几个小时的工作时间。”工商银行一名工作人员记者表示。更夸张的是,记者5月26日、27日分别前往工商银行延中路支行发现,为了疏散人群,银行门外已设立了隔离带维持秩序,在门外各处都用显眼的标识张贴了各种注意事项。
 
  杭州应该走宜居路线,文明与素养,这几年消费起来那么快,是建立在房价平稳的基础上的。G20已经爆发了一部分积累,下次爆发应该在接近亚运会的时候,现在还早了点。用政策,行政条令强行限制市场,就会出现这样的行为。政策根本不应该全民限购,全盘限价,而是应该完善机制,多套房不允许贷款,加大推出住宅用地,降低楼面价,同时拍下土地后一年内必须开工,五年内必须建好成品房屋出售,否则土地收回;消减开发商拍地的外部资金来源,降低杠杆。
 
  不愿房价下降,制定一些相应的政策,炒高房价后提供少量低价房摇号,故意制造抢房,普通民众抢到低价房的很少,他们却达到了维持高房价的目的。不过说是在的,既然这么多人抢房,为啥不多盖呢?每个城市2年内都盖上1000万套房,不就解决了抢房的问题了嘛?

另一视角

换一换