发布时间:2018-05-29 16:54:02 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  其实我个人觉得吧,别走出去了,撒下去的钱回来好好开发贫困地区,放开计划生育,扩大教育,基础设施投资,解决贫富差距,反正这些败家子出去外面都是一泡污,上市公司也不见得有多高的利润率。打个比方,就好像,碧桂园这个项目本身就很扯淡,大马说的很对,几乎成了一块飞地,没说是中国的一块飞地都很客气了,在外国地盘上中国的开发商建房子然后卖给中国人,这样子的项目不出事才怪
 
  当然,除了这两个国家工程外,还有碧桂园的森林公园项目。这笔杨国强投资最大、砸广告费最多的项目,正面临重大变数。买了碧桂园的人,估计心中也相当忐忑。马哈蒂尔对这个项目曾大加挞伐,认为这成了一块“外国飞地”。据说,马哈蒂尔很不高兴的一个原因,就是碧桂园项目售价太高,每套公寓100万马币(约25万美元),而马来西亚人均年收入仅约16000美元。
 
  其实个人感觉的话,人均收入16000美元是不可能的,马来西亚连人均GDP都达不到这个数,真要有这个收入,买25万美元跟玩似的,马来人均GDP在欧美粉饰美化后才达到1W,实际人均收入却远不如国内,25万美元的房子如果靠谱,中国工薪阶层恐怕夜里都会笑醒的
 
  当然咯,说实在的,如果老马真的务实对中国来说肯定是好事!马来西亚必定不是美国,轻易毁约会对马来原本脆弱的经济和外国投资将是严重打击,同时会削弱马来的国际商业信用形象,百害而无一利。估计老马就是想借此跟中国谈判削减一些贷款比例,缩小巨大的外债缺口。
 
  不过个人感觉这个事情,还是要看看中国企业在海外如何获得这些工程项目的,如果是正常的商业竞争赢得,即使政府改选,也不一定会受到影响;但如果是采用非法手段,通过贿赂政府拿项目,那政府改选了,对方完全有理由重审项目。国内环境和国外不一样,不是一家万年天下的。
 
  我们的对外投资,不能光从他国政权更变找台阶,找安慰。我们也要从我们自身找一下原因。我们在与他国争项目是是否过于急于求成?风险是否考虑的全面?在一些项目上我们是否考虑的争面子多余控制风险及成本?!有没有项目决定人考虑自己的政绩多余国家的经济利益?我们有技术,有服务优势,有让利低成本优势,但我们不能过于屈尊他国的要求而一味地为求得工程项目而抛弃自己的退路,把自己逼入死角。
 
  不过还是那句话,毕竟马来西亚不是美国,如果马来西亚反悔,就要让它加倍赔偿。绝不能让国家的钱打水漂。对这种反复无常的国家,应该有一套惩治他们的办法,不能总是让步。

另一视角

换一换