发布时间:2018-05-30 14:33:34 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  历史上的案例:转债价与回售价决定能否成功博弈,回售收益多数为正

  首先,转债价格与回售价格的关系决定了转债能否成功博弈有条件回售条款。以唐钢转债为例,正股价格持续低迷,多次触发回售条款,但由于转债价格高于回售价格,因此博弈回售
 
  条款并不具备价值。
 
  另外,虽然双良转债在2013年7月触发的回售金额仅有95万,不足一百万,但是转债回售公告日的前五个交易日的平均价格接近95元,与103元的回售价格相差8元,也意味着这次回售收益达到了8%的水平。
 
  在回售金额大于100万的有条件回售案例中,实现回售收益为正的案例居多。假如我们以回售条款触发日的前五个交易日的平均价格作为买入转债的价格,然后和当期回售价格进行对比,发现多数情况下可以实现回售收益为正。一般而言,触发回售日早于回售公告日一天,而用前五个交易日的平均价格作为成本价格来计算的话,双良转债在2012年6月的回售收益可以达到每张6.8元,而创业、新钢、燕京转债的回售收益则分别达到0.4元,0.2元和0.6元。虽然创业转债的回售收益仅有每张0.4元,但回顾来看,假设有投资者对该转债的正股不看好且提前一个月购入转债进行埋伏的话,则回售收益可以达到每张1.5元。
 
  所以说接下来的投资的话,还是有相当多的地方是值得我们去好好的注意一下的了。

另一视角

换一换