发布时间:2018-05-31 09:41:25 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  
 
  过往转债的有条件回售案例有以下几点值得注意:
 
  第一,转债的回售收益与回售占比、回售金额均没有联系。以双良转债为例,其在2012年6月触发的回售金额占发行量的比重不足3%,但回售收益达到每张6.8元;相比之下,新钢转债的回售收益和回售占比均较低。此外,双良转债在13年7月触发的回售金额不足一百万,但回售收益却达到每张8元。
 
  第二,个别转债流动性较差,难以满足投资者的交易需求,因此即使回售收益为负,仍会有投资者选择回售。
 
  最后,由于赎回价格普遍高于回售价格,若赎回条款、回售条款间隔相近,到期赎回为更优选择。以新钢转债为例,回售触发与转债到期的时间贴近,而到期赎回价格大于回售价格,因此回售占比较低。
 
  投资策略方面,当前有条件回售条款的博弈空间不大,若仅以博弈有条件回售为目的,不太建议进行配置;对于已经配置转债且考虑博弈有条件回售的投资者,需重点关注回售和下修的先后顺序,若回售在转股价下修之前,则对回售没有太大影响;若下修在回售之前,可以延迟触发回售,回售条款的博弈难度会随着发行人下修意愿的增强而提高。此外,若触发回售和到期赎回的时点相近,到期赎回或为更优选择。对于当前已进入回售期或在一年内进入回售期的个券,条款的博弈价值有限。

另一视角

换一换