发布时间:2018-05-31 14:02:03 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

5月,永利贸易公司老板李利(化名)接到一个坏消息,自己3月刚刚合作的“果小美无人货架”项目悬了。

4月就有媒体报道,曾经获得5亿融资,具备“独角兽”潜质的国内领先办公室自助零售企业“果小美”出现欠薪裁员。进入5月,更爆出“果小美”多地货架被撤,员工离职。这让李利闻到一种“熟悉的味道”。

2017年底,“果小美”进入李利所在城市,凭借融资5亿,行业领先“新零售”样板风头,大张旗鼓寻找本地供货商。李利3月和对方合作,尚有数万元的货款未结清。不过李利这次并不惊慌,他说货款就几万块钱,要不回权当“交学费”。

这已经是李利转型新零售掉进的第三个“坑”。从2016年起,李利先后合作过城市统仓统配B2B,电商平台B2B2C,以及“无人货架”三个项目,总共赔掉了约31万。李利总结,流量、补贴、创新这三个“坑”,一般经销商都躲不掉。

01

流量坑:所见非所得

2015年,李利初次接触了“XX便利”B2B项目,2016年5月,他签约成为“XX便利”当地城市运营商。

李利公司主营白酒、啤酒、饮料、副食等,自己有3家店,还面向零售终端供货,年销售3500万左右,随着厂家渠道下沉,竞争激烈,他一直在寻找转型方向。

吸引李利加盟的,是“XX便利”先进商业模式和快速发展的速度。2015年该项目上线,为终端零售店提供粮油副食、酒水饮料、糖果副食等。仅仅6个月,通过首次订货会,日流水达到了300万元,零售小店数量发展到8000家,覆盖品牌350家SKU4000余个,发展核心供应商60余家。发展如此迅猛,传统经销模式很难做到。

最终李利拍板合作,是看上对方线上快速走货的能力。签约前,永利贸易尝试在“XX便利”手机APP试销过3款零食产品,上线2个月销量将近50万,这可是公司线下大半年的销售。经过实地考察统配仓库,沟通供货、结算模式后,李利认为这是未来快消品转型方向,于是果断加盟。

合作3个月后,李利遭受了转型新零售第一次打击。2016年5月“XX便利”网站毫无征兆不能登录,公司倒闭。李利赶到现场老板已经人去楼空,留下的只有被欠薪的员工和催要货款的供应商。

后来李利了解到,“XX便利”前期为了快速引流,都会大量对零售终端老板补贴,最高峰时补贴力度可以达到近40%。体现在线上就是终端下单量猛增,GMV(交易规模)快速放大。自己3款零食2个月销售50万,就是被这么吹大的。但一旦取消补贴,往往被打回原形,公司为了融资做GMV就要不断烧钱,一旦资金链断裂,只有关门大吉。

这次转型,李利损失3万元保证金和10多万货款,这也让他看到,新零售所谓流量、人气、GMV和传统模式不一样,并非“所见即所得”,都是可以做出来骗人的。

02

补贴坑:你想他的蛋 他要你的鸡

吃过一次亏,应该说李利具备风险防范意识,但是2017年他又栽了。这一次让李利上套的,是一家名为“XX采”的B2B2C电商平台。李利后来总结,这不应该叫新零售,该叫专门瞄准人性弱点的零售。

“XX采”是一家线上和线下有机融合的行业垂直采购平台。平台方连接上游供应商和下游终端商,采用免费模式让供应商、终端商家进行交易,并以补贴的名义刺激终端商现金充值。

经一个朋友介绍,李利认识了“XX采”采购负责人。李利公司有名牌饮料资源,对方希望李利给公司供货。李利也希望对方能帮助自己跑量。但在结算方式上李利坚持“一手交钱、一手交货”,绝不给对方账期。最后双方达成合作。

货款没出问题,“XX采”推出的现金充值奖励又让李利中了套。为了鼓励零售商进货,“XX采”推出“充值100送100,充1000送1080”等巨额奖励,折算下来,就相当于买货不用钱,还由平台免费赠送。由于货款结算顺利,李利及公司员工先后充值超过20万,2017年7月,“XX采”因为资金链断裂,公司表示充值系统漏洞巨大予以关闭,李利公司损失超过10万元。李利后来获知,涉及到货款以及充值金额的供应商,全国不少于百家。

03

新零售还是伪需求  分清风口还是“猪”

对于李利“新零售”3年转型3次掉“坑”,有专业人士表示,经销商转型不能盲目追逐风口,否则风停之后,很容易成为地上那只“猪”。近年来,每一次流通领域风口过后,往往都会留下一定鸡毛。

(所有图片均来自网络)

2014年,经销商掀起一波线下向线上转型热。一大批B2C电商出现,但是惨烈的竞争让部分网站“挂羊头卖狗肉”做起了“类金融”生意,个别的甚至涉嫌传销。2016年,广州云在指尖电子商务有限公司开办的“云在指尖”商城,被指在销售商品后给上线会员返佣,其返佣规则具有明显的“层级关系”、“入门费”、“团队计酬”等特征,涉嫌传销。多名经销商“中招”。

2015年,B2B又成为资本追逐的风口。在“互联网+”和“大众创业、万众创新”的背景下,一大批试图改变流通的B2B公司成立。但仅仅2年之后,大部分又烟消云散。阵亡名单上有:“棒小店、店商互联、星利源、进货宝、雅堂小超”等,很多供应商损失惨重。

2017年,无人零售又开始成为热点。2017年7月,缤果盒子首家24小时无人智能便利店在上海开业,一个月以后关门。2018年4月,“果小美无人货架”被爆难以维持,公司裁员撤货;2018年5月,上海“出租车便利店”被叫停。也有不少经销商涉及上述“新零售”项目。

传统经销商受知识结构、从业经验限制,相信“所见即所得”、“不得白不得”。而新零售的特点是要具备互联网思维,往往是“前期要流量,后期要利润”,“前期靠补贴,靠规模赚钱”,因此在前期,往往以较大补贴引流,迅速做大GMV(交易规模),这往往给传统经销商造成公司实力雄厚,敢投入的印象。而这种免费的午餐很难持续,一旦烧钱烧不出“竞争力”,或者发现试错的是“伪需求”,创新性公司往往会烟消云散。

因此,传统经销商对于形形色色的新零售,风来之前最好擦亮眼睛一点。

另一视角

换一换