发布时间:2018-06-01 09:17:15 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  1.房产税并没有逐步落实。自2011年上海和重庆两个城市推行房产税试点之外,到目前为止房产税并没有实质推进。如果一定要说推进,只是在各类专家、官员以及楼市唱空者的口中的谈资频率变多;

  2.在2007年推行的《物权法》明确规定,私人财产受法律保护。房产作为财产的一种,是受法律保护的。如果出台房产税,目的是调节社会资源的均衡,而不是打击私人财产;
 
  3.人是群居动物。未来中国的人口布局是,80%的人口居住在20%的城市,而20%的人口居住在80%的小城市或者乡村。假如房产税真的出台,一定是调节80%的人口在20%的城市中尽可能的合理持有房产,不至于过快的上涨(允许一定幅度的上涨);而20%居住在80%小城市或者乡村的房产不至于出现本质上的大幅下跌;
 
  4.土地税(农业税)在中国持续了几千年,但是并没有因为农业税的存在,导致土地价格的实质下跌。相反,历朝历代由底层农民起义导致的社会变革,都是因为土地分配不公而进行的暴力争夺。在现在以及未来,房产税如同农业税。
 
  5.综述,假如房产税推出,是对房价起到的作用稳定性、均衡性的保护,而不会是对经济发展、对社会稳定性破坏的火中浇油。

另一视角

换一换