发布时间:2018-06-01 17:41:39 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    大约是在2015年底,攸克君因为工作原因,要到一座此生可能再也不会去西南某省管辖范围内的一座县城。公干完毕,在一个街头的小饭馆吃饭,菜没上齐,便听得街上一阵喧闹。隔窗望去,两个壮年男子互殴起来,出手凶狠,“招招毙命”,下手一点也不留情。
 
    因为二人出手凶狠,没人敢上去拉架,人群围城一圈,如观看拳击比赛一般。持续了大约十多分钟后,警察赶到,驱散人群,把二人带回警局。
 
    攸克君本以为这也就是常见的打架斗殴,直到晚间,有个当地的朋友请客聚会,宴席上刚好有白天处理这宗斗殴案的几位当地警察。攸克君好奇心重,遂和警察八卦起来,几位警察到也没有什么戒心,于是,这才知道,这并非一般的大家斗殴,而是两家现金贷的公司,为争抢一个“客户”,最终大打出手。
 
    没错,你没听错,放贷的人,为了借钱的人,大打出手。更令人意外的其实还在后面,据这几位办案的警察说,引得两人大大出手的这位借钱者,在县城是出了名的“借钱不还”,之前在一些信用平台上,已经有了不少的逾期记录。
 
    攸克君至今回想起来,都仍然保持着惊诧——在一座经济并不发达的县城,一个信用并不好的借钱者,居然可以引得放贷者大打出手。这背后有一个基本的隐喻:低资信者都被放贷者争抢,那么,当时市场的钱,是多到了什么程度?
 
    引发放贷者打斗的业务,就是现金贷,这种产品,过去几年中已经十分普及,普及到了已经渗透到西南落后经济地区县城的地步。比这项业务,稍微早一点,消费贷、房产抵押贷等产品,也都大面积的普及了。
 
    攸克君知道,诸君要问,这些大为普及的现金贷、消费贷、房产抵押贷和房地产的关系在哪里?别急,往后看。要弄明白这个逻辑,还需要知道一点,在这些贷款大为普及之前还发生了什么?没错,就是攸克君在上一篇文章《又一批房地产的金主走了》中说到的,银行委外业务井喷、私募债崛起、三四线城市的农商行、城商行进京,号称“横扫所有5%以上债券”。那个时候,基本上企业敢发债,就能卖得出去,承销机构赚得盆满钵满。
 
    那是“大水养大鱼”的年代,货币宽松,市场中流动性充沛,但是,在这个过程中,监管层乃至决策层逐步意识到了其中风险,于是,就开始了“去杠杆”。但是,已有的流动性存量如何“消化”?换句话说,就是水很多,不让它在这里,那要把水引向何方?
 
    众所周知,宏观环境中,负债一般就是三个“部门”,企业部门、政府部门、居民部门。当前两者的流动性被控制的时候,“水”没有变少,那么,自然就会流向居民部门,而在那个时候,相比于企业部门、政府部门,居民部门的杠杆水平确实不高,是的,你应该想起来了,在某一年的两会记者会上,当时还是央行行长的周小川先生说,可以给居民部门加杠杆。
 
    于是,居民部门的杠杆率陡然而生,其间主要就是房贷。在房贷之外,还有另外一个渠道,就是各种期限相对短、收益高的贷款产品,房产抵押贷、消费贷直至现金贷出现。这其实是一个巨大的表征信号,标志着市场中以债务等形态存在的货币,基本完成了从企业部门、政府部门,向居民部门的转移。
 
    如果这是有意的操作,那么不得不说,其技术含量非常之高,不仅短期内避免了触发连锁性、系统性的债务风险,而且成功地在相当长的时间内锁定了流动性,日用消费品的价格,没有出现大幅度的上涨,“手艺”、“技术”不可谓不高。
 
    好了,看懂了这些,房地产要出场了。居民部门加杠杆的两个途径——房贷和现金贷、房产抵押贷、消费贷等,在相当大的程度上,“交集”到了房子这里。居民部门加杠杆后,房价上涨预期浓厚,开始具有金融属性,于是,杠杆之外的杠杆开始出场,后三类产品,不少都被组合起来,作为了居民购房房贷之外的杠杆。
 
    攸克君和不少金融界的朋友,都追溯过后者三类贷款产品的“上游”,最后发现,不管最终是谁放出去的钱,基本上上游还是银行的钱,理财资金变换了各种形式,进入到这些渠道,这些理财资金,对收益率有要求,银行又有自己的利润诉求,所以,银行的钱越多,反而对自己越是压力,那么,就必定向下游传导。最初,她们创造了企业部门的债券市场的狂欢,转移之后,变个形式,就又到了居民部门,而且,最后的落点,不少还是房子。其区别,无非是在企业部门,是给不少房地产企业的债券埋单,而在现在这里,则是给居民购房的杠杆之外,再加杠杆。
 
    于是,最后一张“负债表”出现了,这就是居民部门的“家庭负债表”。在货币闸门收紧之后,去杠杆当前,企业部门的债务兑付危机已经连续出现,这大多是无法实现债务的借新还旧有关;而居民部门,也同样存在着一样的问题。
 
    这里面存在两方面的问题:
 
    第一,在大水养大鱼以及向居民部门转移流动性的时候,因为钱多,所以不管是金融机构、还是各种互联网金融公司、消费金融公司,对于借款者资信审核的门槛都不严,一般是风控为利润让道。所以,开假收入证明办房贷、消费贷等也都不甚严格审核门槛。但是,现在,银行作为上游,钱也紧了,那么,审核口径必然趋紧,并且一级一级向下传导,这会导致,居民部门的借新还旧面临接续的问题(很多投资房地产的人,就是这么干的)。
 
    第二,银行钱多的时候,房产的抵押成数给得相对较高,比如7成,这也会向下游传导。但是,现在银行紧了,很多房产抵押,能够给到5成就不错。这种效果仍然在向下传导。看到了吧,银行就是所有人的“锚”,只不过你意识到与否而已。这个成数的降低,会降低居民部门的再融资能力,也会对接续产生影响。这就是好像乐视网在股价盛时,可以依靠股权质押融资,但是,股价跌下来,他可供质押的资产,就变得不值钱了,再融资能力自然丧失,这是一样的道理。
 
    因此,万万不要觉得监管层之前封堵消费贷一类的产品流入楼市,是杞人忧天,反应过度,要知道,你我在此知晓的只是逻辑,而监管层能够看到的数据,比你我要权威、全面很多,他们如此兴师动众,不可能没有道理。这种担心,就是在企业负债表出现兑付问题之后,居民部门的家庭负债表,也有兑付的问题,甚至风险。
 
    一如之前的流动性转移过程,是顺序而来的,告别大水养大鱼的时代,居民部门的“家庭负债表”,应该是最终的终点。这一点,对于房地产而言,无比重要。

另一视角

换一换