发布时间:2018-06-06 17:22:09 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    什么怒怼不怒怼呀,这是一次明显的负面报道,公司若有人做出回应,一定是不认同,不认可,有些语气强硬的,就说发律师函,法庭上见之类了。

    依我看,这个ofo联合创始人于信不出来说还好,一看他的回应,更加做实了虎嗅的报道。
 
    至于有些细节对不上,还显出媒体更加有判断力。
 
    媒体不可能掌握全部的信息,即便认真深入的调查,也一定有些信息是对不上的,但有些人就会跳出来说:媒体太断章取义了。
 
    其实,媒体除了尽全力做到客观公众,还原事实外,对于非新闻类媒体,依照有限的所掌握的资料做出判断,这是更难的,也是更为重要的。
 
    不敢表达自己的观点,不敢做出自己的判断,那才有失媒体的腔调呢。
 
    ofo大幅减员看来是做实了。
 
    现在我最大的困惑反而是,有批评报道出来,不管是针对阿里的,还是联想,还是腾讯,公司相关负责人就会说,媒体是被操纵的,文章不可信。
 
    难道,天下媒体都被当做工具在使用了?
 
    我每每说某家公司不好的信息,或者表达出欣赏之意,不少网友就留言说我被收买了,是水军。
 
    说实话,我还真想当水军呢。但有哪家企业那么有钱,连普通人的意见都要(能)左右,连普通人发言都会收买一下呢?
 
    不排除一些平台是收了公关费而发出某些文章,但每次有争议的事出来后,就怒怼说:你被收买了。
 
    想想就是转移矛盾,想想就是万金油的借口。
 
    怎么不反思我们自己的企业做错啥?为什么会有那么多,那么坏的印象?ofo,就像被宠坏的孩子,所有人都看出了他的问题,他自己却还很萌地回应:我哪有错呀。
 
    ofo的结局是什么,并入哪家企业?
 
    半年内就会有结果吧。

另一视角

换一换