发布时间:2018-06-08 14:55:41 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  中国人的特点是不就事论事,先主观判断,对大米的逻辑就应该只是安全性而已,科学证明在哪里,有证明,就可以了,偏要说东说西的,你会发现中国人对任何事都是这样。

  科学的理性精神让美国食品药品管理局不受社会舆论左右,不受各种政治、经济利益集团的影响,不受国会议员的干扰。在具体的食品安全评价和监管中,其坚持科学真理不动摇,维护依据科学原理建立的评价体系;坚持科学的实证精神,即所有结论都经得起科学界的实验验证,以此确保其结论的有效性和权威性。
 
  一件药品或食品,如果卫生部门检测没有问题了,那到底还能担心什么?这些人卫生部门不相信,科学工作者不相信,自己又不肯去学学相关科普知识,偏偏相信微信上流传的谣言,特别是那个神乎其神的阴谋论。转基因称为智商检测器真是无比的贴切啊!
 
  任何新事物的出现,总会遭到人群的抵制,比如蒸汽机,内燃机,飞机。我也认为这些事物都是违背自然的,它们都对自然生态造成了无法挽回的伤害。可是,已经无法回到过去了。我们所谓的现代农业,建立在化肥和农药之上,如果转基因可以取代化肥和农药,那么我认为这反而是一种进步,对自然,对地球来说。
 
  不过说是在的哈,那些说什么拒绝转基因就是拒绝科学,不相信转基因就是迷信,笑话,对于未知的东西,我宁愿选择不可能出现问题的食物也有错?文章都说很清楚了,到现在全球都没有一个国家批准商业种植,在没有完全的实验实际基础情况下,我是拒绝的,且实验是人类,公开透明。
 
  可以暂时观望,但是不能拒绝学习。有雅兴去争论,不如自己去学学生物化学,生物工程,基因工程。玉米大豆商业种植的多的事。现在的食品都含有那么多农药和激素残留,最后会引起人的基因变异,搞得自己好严谨似的。其实无非是因为无知而恐惧而已。
 
  其实就我来说的话,对转基因本身没有什么喜恶,但是有几点什么目前转基因一直没有给出过明确答案的,转基因对生态环境的影响到底是怎样,对生物多样性会造成哪些破坏?而且,转基因并不是对所有虫害都免疫,这样的话它的价值还有多大?当然咯,还有救是否会导致除草剂的应用泛滥,进而威胁食品安全?不过,最后最最关键的一点问题就是,孟山都的企业信誉真的值得信赖吗

另一视角

换一换